„Kérlek, ezt tegyétek ki!” – írja olvasónk, aki egy bejegyzést ajánl figyelmünkbe, amelyben rendőrök írnak arról, mi történt 2006-ban.
Ha már szóba került a 2006-os nemzeti hősök témaköre, eszembe jutott néhány emlék és gondolat a „dicső” őszről – olvasható a poszt, ami a kivezényeltek szemszögéből mutatja be a 2006-os zavargásokat.
Ez történt 2006-ban a rendőrök szemszögéből:
„1. Először is sokat halljuk, hogy október 23-án a rendőrök minden előzmény nélkül blabla… Minden előzmény nélkül? Tv Székház? Majd az azt követő napok és hetek? Október 23-ra előre be volt harangozva a különböző huligánpártoló weboldalakon, hogy jaj minden zsarunak és csatára fel.
Kocsikon ugráltak, üzletek tucatjait fosztották ki a hős forradalmárok (mint a mostani BLM aktivisták a Nike boltot. Nincs különbség!), molotov koktélok százait dobálták közénk, csapágygolyós csúzlikkal lőtték az arcunkat, házilag preparált pajzsokkal és botokkal, láncos botokkal estek nekünk, egy konspirált szervezettséggel ellopott T34-el indultak felénk.
Mi ez, ha nem szervezett, előre megtervezett támadás? Mára az is bizonyított tény, hogy 23-án a zsarukat fizetett provokátorok szándékosan ráhúzták a nagygyűlésre, ami csapdába szépen besétáltunk, de ne hazudjuk már azt, hogy az ezutáni összecsapások spontán népi megmozdulás volt!
2. Az akkori kormánypárti média lapított, mint sz@r a fűben, szinte csak a Hír TV felvételei és manipulált “igazsága” jutott el az emberekhez. Pedig az akkori Hír TV-sek látták a frankót. Látták a lángoló, vérző zsarukat, a neonáci huligánok agresszióját, a molotov koktélokat, a köveket dobókat, de a kamera csak akkor forgott, mikor a zsaruk kiemeltek valakit, vagy megindult az oszlatás, vagy a több hete laktanyában élő, agyonfrusztrált zsaruk, az összecsapások során, látva vérző arcú bajtársaikat, vica versa túlkapást követtek el.
A tájékoztatás hazug, manipulatív volt, mert rendre elhallgatta a randalírozók aljas dolgait, bűncselekményeit és csak az erre reagáló zsaruk vélt vagy valós túlkapásaira reagált. A többi média lapítva a fejét csóválta. Rettegtek a fenyegetőző, mocskos zsidózva vonuló szélsőségektől.
Az akkori index, miután többször elverték, megfélemlítették az újságíróit, még külön témakört és egy kiadványt is létrehozott “rendőri túlkapások” címmel, csak, hogy őket ne bántsák.
Az akkori rendőri vezetés, mindezek csimborasszójaként még ki is tüntette a rendőrellenes hangulatkeltés egyik legelszántabb Hír TV-s riporterét… Ilyen médiaközegben zajlott akkor a tájékoztatás.
2006-ban nem történt lőfegyverhasználat
3. Miért hiszi bárki is, hogy a zsaruknak bármiféle kollektív pártpolitikai elköteleződésük lett volna? Nagy részük az előző kormányok alatt is és utána is zsaru volt. Köptünk mi arra, éppen melyik párt volt hatalmon. Ha egy másik, akár a mostani kormány lett volna hatalmon, akkor sem néztük volna tétlenül, hogy 2-300 vadbarom felgyújtsa a várost és dobálja a bajtársainkat. Ugyanúgy védtük volna a rendet.
4. A legnagyobb hazugság és történelemhamisítás 2006 kapcsán tömegbe lövetést emlegetni. Egyszer sem történt lőfegyverhasználat. A gumilövedék nem az. Ez a világon mindenütt bevett kényszerítő eszköz tömegzavargások kezelésére.
Vajon melyik ország rendőrsége tűrte volna karba tett kézzel, hogy ezt tegyék a különböző meccsekről már jól ismert (sokszor büntetett előéletű) huligánok? Bizony sok esetben fennállt a lőfegyverhasználat törvényben leírt esete is, csak a zsaruk belátásán múlott, hogy nem éltek vele.
5. A legfontosabb: 2006 őszén kb. 10-szer több rendőr sérült meg, mint randalírozó, ennek ellenére 2006 miatt mégis 4-szer több rendőr került börtönbe, mint randalírozó. Hogy van ez? Ezt nem lehet félremagyarázni. Ezek a számok tökéletesen megmutatják mi is volt valójában 2006.”
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
