Gyurcsány Ferenc a Demokratikus Koalíció elnöke közösségi oldalán jelentette ki Magyar Péterrel kapcsolatban: Ha lenne még párbaj, kihívnám és ellátnám a baját.
Gyurcsány Ferenc éles hangvételű posztban vágott vissza Magyar Péternek, melyet az alábbiakban közlünk:
Párbaj helyett írom. Mert az mostanában nem szokás.
Magyar Péter, az önmagát a jövő igaz, erős emberének mutató, önbizalommal teli politikus sokadik alkalommal teszi azt, hogy a személyét, politikáját érintő megjegyzésemet, kritikámat nem engedi el a füle mellett, amit nyilván megtehetne, de érdemben se válaszol azokra, ez utóbbi talán hasznos is volna.
Ezekkel szemben, egy harmadik megoldást választ. Szellemesnek vélt mondatkörnyezetben, jópofának gondolt csomagolásban, ilyen-olyan módon azt vágja nyilvánosan a szemembe, hogy alkoholista vagyok.
Először két tárgyszerű megjegyzést teszek.
1. Ha egy közszereplő függő, alkoholista, drog-, vagy éppen játékfüggő, az szerintem közügy. A függő ember nem szabad ember, nem ura önmagának, a függő ember rab, hiszen élete egy része felett elvesztette az irányítást. Ha így van, akkor nem tudja elég jól szolgálni választóit. Ezért azt nagyon is rendben lévőnek gondolom, hogy ha valaki például alkoholbeteg, akkor arról tudjanak a választók.
2. Ami engem illet: idén eddig kétszer ittam alkoholt. Újév hajnalán, meg nyaralásunkon.
Akkor vissza Magyar Péterhez.
Péter,
Ön alávaló, mocskos dolgot csinál. Valójában azt, amit a Fideszben megtanult. Talán éppen Rogántól. Milyen szemétség az, hogy politikai riválisára hazug mocskot önt ahelyett, hogy tisztességes megküzdene vele? Az a megoldás, hogy aki szembe megy Önnel, azt Ön besározza? Ez lenne az Ön által ajánlott új magyar jövő?
Vegyük személyesre!
Mondja, erre tanítja a gyerekeit Péter? Arra, hogy az iskolában csúfolódjanak, hogy hazudjanak a másikról, ha bajuk van vele? Úgy kell Önt elképzelni, hogy mindenkiről összehord mindenféle disznóságot, ha éppen ehhez van kedve, vagy amikor úgy érzi, hogy az az érdeke?
Mondja, amikor hazug módon mocskolódik, akkor egyébként tetszik önmagának? Az jár a fejében, hogy „hű, de jól megmondtam annak a rohadéknak, és még milyen szellemes is voltam, most biztos jókat röhögnek a fiúk a Tiszában, hogy de jól odavágtam annak a büdös komcsinak?”.
A fiatalos imázs mögött valójában bunkóság lappang?
Nem az a baj, hogy nem értünk egyet egy csomó dologban. Ez még jó is lehet. Az a baj Péter, hogy ha ez Ön szerint rendben van, akkor Ön pocsék ember. Ilyen egyszerűen: pocsék.
Gyalázatra, ocsmányságra nem lehet építeni semmit, vagy legfeljebb olyat, amit a Fidesz épített.
Nincs önmagától hányingere, hogy így viselkedik? A Fidesz politikája volt eddig, hogy ellenfeleit lealacsonyítja, megkérdőjelezi emberi mivoltukat, tudatosan alázza őket méltóságukban, megkérdőjelezi magyarságukat. Egyszerűen mondom: a Fidesz szemében mindenki szar ember, aki nem ért vele egyet.
Ön még erre is rátesz egy lapáttal.
Ön még szellemesnek is gondolja, hogy gonosz, hogy hazug emberként viselkedik. Hogy valóban az, vagy ez csak egy szerep, azt nem tudom.
Ha egyszer vezetni akarja az országot, joga van ezt akarni, akkor azért már most megjegyzem: ezzel a mentalitással még a mostaninál is szerencsétlenebb lesz ez az ország
Szar emberek nem tudnak jó országot csinálni.
Hogy ezt Önnek mondtam-e?
Nem.
Ez minden emberre, és minden országra igaz.
Gondoltam, szólok.
Ha lenne még párbaj, kihívnám és ellátnám a baját.
Mert megérdemli.
De mert nincs, a fentieket tekintse annak, hogy szándékosan megkarcoltam.
Józan megfontolásból.
Egyelőre ennyi.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
