A független sajtó szerepe a demokráciában – politikai vita alakult ki
A független média támogatásának kérdése került középpontba
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő határozottan kiállt a sajtószabadság mellett, miután Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője felszólította támogatóit, hogy vonják meg a pénzügyi támogatást bizonyos médiumoktól. Hadházy szerint az ilyen lépések veszélyeztetik a még megmaradt független sajtót, és végső soron a hatalmon lévők érdekeit szolgálják.
Politikai üzenetek és a sajtó szerepe
A képviselő egy történelmi példát is felhozott, emlékeztetve arra, hogy a sajtószabadság 1848-ban az egyik legfontosabb követelés volt. Hangsúlyozta, hogy bár lehet kritikával illetni egyes médiumok munkáját, azok ellehetetlenítése nem szolgálja a demokrácia érdekeit. Hadházy szerint egy olyan politikai rendszerben, ahol a sajtó szerepe csökken, a hatalom könnyebben korlátozhatja az állampolgárok információhoz jutását.
Magyar Péter és a Partizán-interjú
Magyar Péter heves reakciója egy Partizán-interjú után érkezett, amelyben kritikus kérdésekkel szembesült. A politikus úgy véli, hogy a független sajtó egy része összejátszik a politikai elittel, és arra buzdította követőit, hogy inkább a Tisza Párt számára biztosítsanak anyagi forrásokat. Többek között azzal vádolta meg a Partizánt, hogy egy politikai összeesküvés részese.
A szakmai szervezetek reakciója
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) szintén aggodalmát fejezte ki a politikus felhívása kapcsán. Kocsi Ilona, a szervezet elnöke hangsúlyozta, hogy egy demokratikus társadalomban a sokszínű és független tájékoztatás elengedhetetlen. Szerinte komoly veszélyt jelentene, ha bizonyos médiumok megszűnnének vagy ellehetetlenülnének.
A vita tétje
A történtek ismét rávilágítottak arra, hogy a sajtószabadság és a politikai érdekek közötti feszültség folyamatosan napirenden van Magyarországon. A kérdés az, hogy milyen szerepet szánnak a független sajtónak a közéleti diskurzusban, és hogy a politikai szereplők milyen eszközöket használnak a nyilvánosság formálására.
Hadházy Ákos posztját változtatás nélkül is közöljük:
„A médiának szégyenkeznie kellene és meghunyászkodnia, és be kellene fognia a száját, egy ideig csak hallgatnia kellene (…) Szeretném, ha idéznének: a média itt az ellenzéki párt” – ezeket a kemény szavakat 2017 elején mondta Steve Bannon, az új jobboldali populizmus egyik kulcsfigurája, akkor épp Donald Trump kabinetfőnöke.
Nekünk magyaroknak aztán tudni kellene, hogy milyen fontos a sajtó szabadsága. 1848-ban nem véletlenül ez volt az első pont a 12-ből! Az idősebbek meg még emlékeznek rá, milyen volt a szocializmusban, ahol szigorú cenzúra határozta meg, miről lehet írni és miről nem.
Egyes sajtótermékek minőségét, egyes újságírók szakmai felkészültségét természetesen lehet kritizálni, de az, aki nyíltan a maradék független sajtó anyagi ellehetetlenítését tűzi ki célul, az valójában nem akar mást, mint Orbán Viktor, aki annak örvendezik, hogy Trump döntése nyomán majd nem jut pénzhez a kormánnyal szemben kritikus magyar sajtó sem.
Miért fontos a sajtó? Hadd ne én mondjam meg, hanem Ady Endre, 1902-ből: “Ahol a parlamentarizmus haldoklik, egyébként csak valamennyire is egészséges viszonyok között: a sajtó lép elő. Ez egyszerű szociológiai törvény.”
Én nem fogadok el semmiféle, sajtó elleni uszítást, jöjjön az bármelyik politikai oldaltól. Én, lehetőségeimhez képet a jövőben is segíteni és támogatni fogom a maradék független sajtó munkáját.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
