Hack Péter elmondta: a régi Btk. szerint nem évült volna el Fehér János tette.
Hack Péter jogtudós szerint azonban a 2012-ben elfogadott szabályok miatt nem ítélhetik el Till Tamás gyilkosát.
A Fidesz módosította a Büntető törvénykönyvet, így jogszerűen távozhatott Fehér János – közölte Hack Péter
A 2012-es, már a Fidesz-kormány idején elfogadott Büntető törvénykönyvnek (Btk.) köszönheti a 11 éves Till Tamás gyilkosa, hogy nem kérhetik számon a 24 évvel ezelőtti emberölésért.
A régi szabályok szerint nem évült volna el a cselekmény
– állítja Hack Péter egyetemi tanár, az ELTE büntető eljárásjogi tanszékének vezetője.
Hack nem osztja az ügyészség álláspontját arról, hogy
„az el nem évülő bűncselekmények, így a minősített emberölés esetében az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt”,
ezért a 16 éves korában gyilkoló Fehér János ma is felelősségre vonható.
Nem ért egyet az ügyészség értelmezésével
„Erről lesz egy jó nagy vita, és
a bíróságot is meg kell győznie az ügyészségnek.
Ugyanis a Btk.-ban egyértelműen benne van, hogy a fiatalkorúak esetében az elévülés szempontjából a 109. szakasz 3. bekezdést kell figyelembe venni.
Tehát a 16 év feletti fiatalkorúnál, ha életfogytiglani szabadságvesztéssel büntetendő a cselekménye, akkor 15 évet kell figyelembe venni az elévülés szempontjából”
– mondta a 24.hu-nak Hack.
Szerinte a probléma a 2012-es Btk.-val jött létre.
A régi vagy az új Btk. az érvényes?
Amikor elkövették ezt a cselekményt, akkor még a régi Btk. (az 1978. évi IV. törvény) volt hatályban,
ami úgy szólt, hogy az emberölés minősített esete nem évül el.
A jelenleg is hatályos 2012-es törvénykönyv azonban már nem a minősített emberöléshez, hanem az életfogytig tartó szabadságvesztéshez, illetve a fenntartott szabadságvesztéshez köti az elnemévülést.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
