Bevezetés a kampányköltési plafon eltörlésének javaslatáról
Három KDNP-s országgyűlési képviselő – Vejkey Imre, Hollik István és Nacsa Lőrinc – olyan törvényjavaslatot terjesztett be, amely teljes mértékben megszüntetné az országgyűlési választási kampánykiadások jelenlegi felső határát. A HVG által kiszúrt módosítás szerint a pénz eredete fontosabb szempont, mint annak mennyisége.
Mit jelent a változás a jelenlegi szabályozáshoz képest?
A 2013-ban életbe lépett jogszabály 5 millió forintban maximalizálta az egy jelölt által kampányra fordítható összeget, inflációval korrigálva. A javasolt módosítás ezt a felső korlátot eltörölné. A kezdeményezők érvelése szerint a mai digitális világban a tisztességtelen befolyásolás elleni fellépés nem a pénz mennyiségének korlátozásával, hanem annak eredetének ellenőrzésével lehet hatékonyabb.
A digitális kampánykörnyezet kihívásai
A javaslat szerint a kampánytevékenység jelentős része az online térbe helyeződött át, ahol a nemzeti szabályozások hatóköre csökken, a külföldi befolyás veszélye azonban nő. Az előterjesztők hangsúlyozzák, hogy jelenleg kizárólag az országgyűlési választásokra vonatkozik a költési plafon, más választási típusokra nem.
A politikai transzparencia dilemmája
A javaslat mögötti gondolatmenet arra épül, hogy a pénz eredetének nyomon követhetősége hatékonyabb eszköz lehet a politikai átláthatóság biztosítására, mint a mennyiségi korlátozások. Ugyanakkor kérdéses, hogy a teljes plafon eltörlése nem nyit-e új kaput a vagyonos szereplők dominanciája előtt a politikai versenyben.
Társadalmi és politikai reakciók
„A kampánykiadások korlátozása eddig is kizárólag az országgyűlési választásokra vonatkozott – más választási típusokra nem.”
A társadalmi párbeszéd egyelőre kezdeti fázisban tart. Egyes civil szervezetek és ellenzéki politikusok szerint a javaslat túlzott rugalmasságot ad a kormányzati pozícióban lévőknek, míg mások örömmel fogadják a modernizációs törekvéseket.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
