Elindult a bírósági szakasz a győri hulladékgazdálkodási botrányként ismert ügyben, amely évek óta a helyi
közélet egyik legérzékenyebb témája. A Győri Törvényszék megtartotta az előkészítő ülést a GYHG-ügyben, amelyben
súlyos gazdasági visszaélések gyanúját vizsgálják.
Miről szól az ügy?
A vád szerint a GYHG Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. korábbi ügyvezetője és egy alvállalkozó közel 760 millió forintos vagyoni hátrányt okozhatott a városnak.
Az ügyészség állítása szerint 2020-ban több olyan szerződést kötöttek, amelyek:
- részben túlárazottak voltak
- egyes esetekben szükségtelen szolgáltatásokra szóltak
- sőt, volt ahol teljesítés nélkül történhetett kifizetés
A vádirat alapján a két érintett személyt különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolják.
Tagadnak, így folytatódik a per
A két vádlott közül az egyik személyesen jelent meg, míg a másik – aki jelenleg Dubajban él – távmeghallgatással kapcsolódott be a tárgyalásba.
Mindketten tagadták a bűncselekmény elkövetését, így az ügy nem zárult le gyorsított eljárásban, hanem teljes tárgyalási szakaszba lép.
Az ügyészség egyébként hat év börtönt is kilátásba helyezett volna beismerés esetén.
Politikai szálak is előkerülhetnek
Az ügy különösen érzékeny pontja, hogy a védelem szerint nem kizárt:
más szereplők is tudhattak a folyamatokról.
A bíróság a későbbiekben több tanút is meghallgathat, köztük:
- Dézsi Csaba András
- valamint más, a korábbi városvezetéshez köthető személyeket
Fontos azonban: jelenleg a vád kizárólag a két érintett személyre vonatkozik, mások felelősségét a bíróság nem állapította meg.
Egy régi ügy, ami most jutott el ide
A történet gyökerei több évre nyúlnak vissza. Az ügy még 2021 körül került a nyilvánosság elé, és azóta tart a nyomozás, amely most jutott el a bírósági szakaszba.
A háttérben egy olyan időszak áll, amikor a városi cég működésével kapcsolatban több kérdés is felmerült az átláthatóság és a gazdálkodás kapcsán.
Több mint egy helyi ügy?
A történet jelentőségét sokan abban látják, hogy túlmutathat Győrön. Bár a konkrét eljárás egy helyi gazdasági ügy, mégis ráirányítja a figyelmet arra, hogy:
- az önkormányzati cégek működése mennyire átlátható
- milyen kontrollmechanizmusok működnek a közpénzek felett
- és hogyan kezelik a hasonló gyanús ügyeket
Mi következik?
A per várhatóan hosszú lesz:
tanúmeghallgatások, szakértői vélemények és további bizonyítási eljárások következnek.
A végső kérdés az lesz, hogy a bíróság szerint történt-e jogsértés – és ha igen, milyen mértékben.
Egy dolog biztos: a GYHG-ügy most lépett abba a szakaszba, ahol már nem politikai nyilatkozatok, hanem bírósági döntések határozzák meg a történet folytatását.
forrás: Telex, Mátyás Attila – Közélet lazán
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
