Ha vizsgálódnak a hatóságok, együttműködöm – közölte.
Matolcsy Ádám, Matolcsy György volt jegybankelnök fia a Telexnek az állította: ő
semmilyen formában nem vett részt a Magyar Nemzeti Bank alapítványaihoz köthető ügyeiben. Hozzátette, az alapítványi vagyonból semmi sem hiányzik.
A lap annak apropóján érdeklődött, hogy miként értékeli az országgyűlési választás eredményét, illetve ha már így alakult, számít-e rá, hogy a Tisza Párt programjában szereplő Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és -védelmi hivatal vizsgálni fogja a vagyonosodását. Érdeklődtek arról is, hogy kereste-e bármilyen hatóság az MNB körüli botrány ügyében az utóbbi egy évben.
Azt mondta, nem politikusi minőségében nyilatkozik, inkább olyan üzletemberként, aki alapvetően távol marad a kampányvitáktól és a sajtótól, azonban – közölte – úgy gondolja, a választási időszakban „mindkét politikai oldal más-más érdekek mentén, illetve a média részéről is” hamis, rágalmazó, a jó hírnevét sértő állítások jelentek meg róla, amelyeknek többsége szerinte kampányelem volt.
Úgy gondolja, a választás eredménye egyértelmű felhatalmazást jelent, a választópolgárok egyértelmű döntést hoztak. Matolcsy fia reagált a Magyar Péter által emlegetett hivatal felállításának gondolatára is.
„Jövedelmem törvényes, átlátható vállalkozói tevékenységből származik.
Amennyiben bármely hatóság vizsgálni kívánja tevékenységemet, teljes körűen együttműködöm.
Meggyőződésem, hogy az új kormány és az illetékes hatóságok a jogszabályok megtartásával, tényszerű alapon hozzák majd meg döntéseiket”
– közölte.
Azt mondta, nem igaz, hogy Dubajba vitte volna vagyontárgyait a választás előtt.
„Bútoripari vállalkozásom a közel-keleti régióban is rendelkezik megbízásokkal, így a térségbe irányuló szállítmányozás korábban is, és jelenleg is folyamatos üzleti tevékenység része”
– fogalmazott.
A 650 milliárd forinttal kapcsolatban elmondta, nem jogtalanul felhasznált pénzről van szó. Úgy véli, az eltérések egy szakmai, számviteli és értékelési különbségből származhatnak.
„Az alapítványi vagyonból semmi nem hiányzik. Egy olyan vállalatról van szó, amely jelentős értékű, hozamtermelő kereskedelmi ingatlanokkal rendelkezik. A vita lényege az értékelési módszertanban rejlik: az egyik megközelítés az ingatlanportfólió nettó értékéből (piaci érték mínusz hitelek), míg a másik a tőzsdei kapitalizációból indul ki.
A 150 és a 650 milliárd forintos szám is ebből az eltérésből adódik – hivatalosan senki, beleértve az ÁSZ-t is, nem állította, hogy közpénzt bárki eltulajdonított volna. A nyomozó hatóság a nyomozati szakasz alatt ezt a tényt bizonyára megismerhette. Ahogyan eddig, úgy a jövőben sem kívánok folyamatban lévő hatósági eljárásokat kommentálni”
– írta Matolcsy Ádám.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
