Új korszak kezdődhet a magyar végrehajtási
rendszerben. Magyar Péter kormánya olyan átalakításra készül,
amely alapjaiban írhatja át azt a világot, amelyet az elmúlt években sokan a kiszolgáltatottság, a túlárazott díjak, a
politikai kapcsolatok és a botrányos ügyek szimbólumaként ismertek meg.
A cél nem kevesebb, mint a végrehajtói rendszer teljes átvilágítása, a gyanús ügyek feltárása, a folyamatban lévő vitatott végrehajtások felülvizsgálata, és egy olyan új, nonprofit struktúra kialakítása, amelyben nem a magánprofit, hanem az igazságosság, az átláthatóság és az adósok jogainak védelme kerül előtérbe.
Ha a tervek megvalósulnak, annak komoly következményei lehetnek mindazokra nézve, akik az elmúlt években a végrehajtási rendszer árnyékában építettek vagyont és befolyást.
Vizsgálóbizottság tárhatja fel a múltat
Az egyik legfontosabb lépés egy parlamenti vizsgálóbizottság felállítása lehet, amelynek feladata a végrehajtói rendszer elmúlt éveinek feltárása lesz.
Ez nem csupán politikai gesztus. A végrehajtói rendszer körül hosszú ideje súlyos kérdések sorakoznak: kik kaptak végrehajtói kinevezéseket, milyen kapcsolatrendszeren keresztül, voltak-e visszaélések, hogyan működtek a díjazási szabályok, és kik jártak a legjobban a jelenlegi struktúrával.
A vizsgálóbizottság feladata az lehet, hogy dokumentumok, meghallgatások és szakmai anyagok alapján feltárja, hogyan vált egy eredetileg közfeladatot ellátó rendszer sokak szemében profitorientált, zárt és nehezen ellenőrizhető világgá.
Ez különösen fontos, mert a végrehajtás nem luxuspiac. Itt emberek otthonáról, fizetéséről, tartozásairól, családok megélhetéséről és sokszor a teljes egzisztenciájáról van szó.
Nyomozások is indulhatnak vagy folytatódhatnak
A politikai átvilágítás mellett jogi következmények is jöhetnek. Ha a vizsgálatok során felmerül a bűncselekmény gyanúja, az ügyek a hatóságok elé kerülhetnek.
A végrehajtói rendszerrel kapcsolatban az elmúlt években már eddig is voltak súlyos botrányok. A Völner–Schadl-ügy sokak számára megmutatta, mennyire mélyre nyúlhatnak a kapcsolatok a politika, az igazságügyi igazgatás és a végrehajtói világ között. Most az a kérdés, hogy a feltárás megáll-e néhány szereplőnél, vagy valóban végigmennek a teljes rendszeren.
Magyar Péter oldaláról az üzenet egyértelmű: nem elég néhány kirakatügy, a teljes mechanizmust meg kell vizsgálni. Ki döntött? Ki kapott pénzt? Ki adott utasítást? Ki védte a rendszert? És kik gazdagodtak abból, hogy bajba jutott embereken hajtottak be tartozásokat?
A válaszok sokaknak kellemetlenek lehetnek.
Leállított végrehajtások: levegőhöz juthatnak az adósok
Az egyik legnagyobb társadalmi hatású lépés a vitatott vagy különösen érzékeny végrehajtások leállítása, illetve felülvizsgálata lehet.
Ez nem azt jelenti, hogy minden tartozást eltörölnének, vagy hogy senkinek nem kellene fizetnie. A végrehajtásnak jogállamban is van helye, hiszen a jogos követeléseket érvényesíteni kell.
A gond ott kezdődik, amikor a rendszer nem arányos, nem átlátható, és az adós helyzetét nem rendezni akarja, hanem végleg ellehetetleníti.
A tervek szerint azokban az ügyekben, ahol felmerülhet a tisztességtelen eljárás, a túlzott díjazás, a szabálytalanság vagy az aránytalan következmény, felülvizsgálat indulhat. Ez sok családnak jelenthet átmeneti védelmet, időt és esélyt arra, hogy ne egyik napról a másikra veszítse el mindenét.
Nemprofit rendszer jöhet a magánvégrehajtói modell helyett
A legnagyobb változás azonban a végrehajtási rendszer szerkezetében jöhet. A kormányzati tervek szerint a profitorientált modell helyett nonprofit struktúra felé mozdulhat el a rendszer.
Ez óriási fordulat lenne.
A jelenlegi modell egyik legsúlyosabb kritikája éppen az, hogy a végrehajtásból sokan jelentős magánjövedelmet szerezhettek. A végrehajtó érdekeltsége így könnyen szembekerülhetett azzal, amit egy igazságos rendszernek képviselnie kellene: a követelés rendezését, az arányosságot, az emberi méltóság védelmét és a jogbiztonságot.
Egy nonprofit struktúrában a végrehajtás nem gazdagodási lehetőség, hanem szabályozott közfeladat lenne. A díjak, költségek és eljárási lépések átláthatóbbak lehetnének, a rendszer pedig kevésbé ösztönözné azt, hogy minél több pénzt húzzanak ki a bajba jutott emberekből.
A végrehajtás nem lehet üzlet a nyomoron
A magyar társadalomban rengeteg ember került már kapcsolatba végrehajtással. Elmaradt rezsi, bedőlt hitel, régi bírság, tartozás, késedelmi kamat, ügyvédi díj, végrehajtói költség – sokszor egy eredetileg kezelhető összeg nőtt kezelhetetlen teherré.
A legnagyobb felháborodást mindig az okozta, amikor az emberek azt érezték: nem a tartozás rendezése a cél, hanem az, hogy a rendszer minél többet keressen rajtuk.
Magyar Péterék most ezt a logikát akarják megtörni. A végrehajtás nem lehet üzlet a nyomoron. Nem lehet olyan pálya, ahol politikai kapcsolatokkal, kinevezésekkel és díjakkal vagyonokat lehet építeni mások bajából.
A végrehajtásnak szükséges, de szigorúan ellenőrzött eszköznek kell lennie. Nem önálló hatalmi világnak.
A végrehajtók most valóban izgulhatnak
Azok a végrehajtók, akik tisztességesen, jogszerűen és arányosan dolgoztak, elvileg nem kell, hogy féljenek egy átláthatóbb rendszertől. Sőt, egy tisztább struktúra nekik is érdeke lehet, mert elválaszthatja őket azoktól, akik visszaéltek a pozíciójukkal.
Akik viszont az elmúlt években politikai védelemben, zárt kapcsolatrendszerben, vitatható díjazási gyakorlatokkal vagy gyanús ügyekkel építettek hatalmat, azoknak most valóban lehet okuk az aggodalomra.
A vizsgálóbizottság, a nyomozások, a vagyonvizsgálatok és a nonprofit átalakítás együtt olyan nyomást jelenthet, amire a végrehajtói rendszer eddig nem volt felkészülve.
A Völner–Schadl-ügy után nincs visszaút
A végrehajtói rendszerbe vetett bizalmat a Völner–Schadl-ügy súlyosan megrendítette. Az emberek azt látták, hogy egy olyan területen, ahol a törvény nevében járnak el bajba jutott állampolgárokkal szemben, a háttérben súlyos korrupciós gyanúk és politikai kapcsolatok jelenhettek meg.
Ezután nehéz úgy tenni, mintha csak néhány elszigetelt problémáról lenne szó.
A mostani átalakítás lényege éppen az lehet, hogy ne csak személyeket cseréljenek le, hanem magát a rendszert alakítsák át. Mert ha a struktúra ugyanaz marad, akkor idővel ugyanazok a visszaélések is újratermelődhetnek.
Az adósok védelme is központi kérdés lesz
Egy igazságos végrehajtási rendszernek nemcsak a követelők jogait kell védenie, hanem az adósok emberi méltóságát is. Ez nem jótékonykodás, hanem jogállami alapelv.
Nem lehet cél, hogy valaki egy kisebb tartozás miatt élete végéig csapdába kerüljön. Nem lehet cél, hogy családok kerüljenek utcára úgy, hogy közben a díjak és járulékos költségek önállóan is elviselhetetlen terhet jelentenek. Nem lehet cél, hogy az eljárás átláthatatlan legyen az érintettek számára.
A tervezett reform egyik legfontosabb ígérete az lehet, hogy az adósok kiszolgáltatottsága csökken, a végrehajtás pedig nem büntetőgépezetként, hanem szabályozott, ellenőrizhető jogi eljárásként működik.
Kemény ellenállás várható
Egy ilyen rendszer átalakítása biztosan nem megy csendben. A végrehajtói világban komoly pénzek, kapcsolatok és érdekek mozognak. Aki eddig jól járt a régi modellel, nem fogja tapsolva nézni, hogy megszűnhetnek a kiváltságai.
Várható lesz jogi ellenállás, politikai támadás, lobbizás és kommunikációs háború is. Sokan majd azt mondják, hogy a reform veszélyezteti a követelések behajtását, a hitelezői biztonságot vagy a jogbiztonságot.
A kormány feladata éppen az lesz, hogy világossá tegye: nem a jogszerű behajtást akarja ellehetetleníteni, hanem a visszaélésekre épülő, profitorientált, átláthatatlan rendszert akarja felszámolni.
Ilyen még nem volt Magyarországon
Ha valóban megvalósul a vizsgálóbizottság, a gyanús ügyek nyomozása, a vitatott végrehajtások felülvizsgálata és a nonprofit struktúra, az történelmi léptékű változás lehet.
Nem egyszerű jogszabály-módosításról beszélünk, hanem egy egész hatalmi-gazdasági rendszer újraírásáról.
A végrehajtók eddig sokszor érinthetetlennek tűntek. Most viszont olyan politikai és társadalmi nyomás alá kerülhetnek, amelyre korábban nem volt példa.
Most derül ki, meddig érnek a szálak
A legfontosabb kérdés az lesz, mennyire mélyre mernek ásni. Megállnak néhány ismert névnél, vagy feltárják a teljes hálózatot? Lesznek-e vagyonvizsgálatok? Megnézik-e a kinevezéseket? Felülvizsgálják-e a végrehajtói díjakat? Eljutnak-e azokhoz, akik politikai szinten védhették a rendszert?
Magyar Péter kormányának most lehetősége van arra, hogy ne csak beszéljen az igazságosságról, hanem kézzelfogható változást hozzon egy olyan területen, ahol rengeteg ember érezte magát kiszolgáltatottnak.
A végrehajtói rendszer átalakítása ezért nem szakpolitikai apróság.
Ez társadalmi igazságtétel lehet.
És ha valóban végigmennek rajta, sokan lehetnek, akiknek mostantól rosszabbul alszanak majd az éjszakái.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
