Elpattant a húr hétfőn a Parlamentben.
Beszámoltunk róla, hogy hétfőn Forsthoffer Ágnes házelnöknek el kellett némítania
Magyar Péter mikrofonját, miután a miniszterelnök a házelnök felszólítása ellenére sem abban a témában beszélt, amelyben a házszabály értelmében szót kapott.
Magyar Péter a házelnök többszöri kérése ellenére sem hagyta abba a fideszes Hegedűs Barbara képviselőnő gyalázását, pedig eredetileg azért kért szót, hogy Novák Előd interpellációjára válaszoljon. Forsthoffer Ágnes ezért többszöri felszólítás után végül elnémította a vérben forgó szemű Magyar mikrofonját.
.
Az esetről kifejtette a véleményét a Tiszával egyébként szimpatizáló Török Gábor politikai elemző, aki a Facebook-oldalán azt írta:
Elméletileg persze nem kizárható, hogy ez a mai Forsthoffer-Magyar parlamenti összecsapás megrendezett volt, amellyel a házelnök pártok feletti arcélét, szuverenitását igyekeztek volna erősíteni – akár egy későbbi államfőválasztás előkészítéseként.
Ugyanakkor látva a miniszterelnök reakcióját, meghallgatva a későbbi kioktató üzenetét az ülésvezetés számára, sokkal inkább tűnik úgy, hogy itt bizony az első komoly tiszás nyilvános konfliktust láthattuk, amely ráadásul a legsebezhetőbbnek látszó pontján támadta meg a kormányfőt: az eddigi miniszterelnökökhöz képest szokatlan politikai stílusát, folyamatos parlamenti (túl)szereplését állítva középpontba.
Nem emlékszem olyanra az 1990 utáni magyar parlamenti működésből, amikor egy házelnök az aktuális miniszterelnöktől vonta volna meg a szót (nem időtúllépés, hanem tartalmi probléma okán), Forsthoffer Ágnes lépése így egyértelműen erős – ráadásul közjogilag tényleg vitatható – jelzésnek számít.
Az Egyesült Királyságban, amikor a Speaker azt mondja, hogy „Order. Sit down.”, akkor még a miniszterelnök is gyorsan leül. Ha nem tenné, abból súlyos parlamenti fegyelmi ügy lenne. Nálunk most ennek az esetnek inkább a politikai következményei lehetnek érdekesek.
.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
