Sokak szerint ledőlt a gát, innentől bármi lehetséges.
A héten az Országgyűlés tiszás többsége megszavazta az Alaptörvény tizenhetedik módosítását,
amely többek között korlátozza a szavazópolgárok jogait,
hogy három ciklus után újraszavazzák azt a képviselőt, akivel elégedettek voltak, tovább rendelkezik Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatásának megszüntetéséről is. A köztársasági elnöknek az elfogadott módosítás aláírására öt nap állt rendelkezésére, a határidő szombaton járt le. Sulyok Tamás videóban jelentette be, hogy aláírta az Alaptörvény-módosítást, amellyel megszűnt az államfői megbízatása.
Orbán Viktor korábbi miniszterelnök, a Fidesz elnöke a közösségi oldalán úgy reagált:
Ma ledőlt az utolsó gát.
Az önkény immár nem fenyegetés, hanem valóság. Ha a köztársasági elnökkel ezt meg lehetett tenni, akkor holnap már senki sincs biztonságban.
Isten óvja Magyarországot!
.
Magyar Péter miniszterelnök a Facebook-oldalán arról írt: július 20-tól ideiglenesen Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke látja el a köztársasági elnök jogköreit. Az Országgyűlésnek 30 napon belül új köztársasági elnököt kell választania. Magyar szerint olyan köztársasági elnököt kellene választani Sulyok helyére mindenféle pártpolitikai múlttól és kötődéstől mentes.
Török Gábor politikai elemző éles kritikát fogalmazott meg Sulyokkal szemben, amiért nem védte meg magát és a köztársasági elnök intézményét. Török azt írta:
Sulyok Tamás még egyszer és minden bizonnyal utoljára bizonyítja, hogy teljesen alkalmatlan volt arra a feladatra, amellyel az alkotmány – és közvetve a magyar nép – megbízta: az államszervezet demokratikus működése feletti őrködés. Nem ért egyet, de aláírja, ahogy eddig is tette, mindig, mindenkor. Ennél tényleg sokkal egyszerűbb, tisztább, az intézményt megóvó magatartás lett volna, ha a választás utáni első percben lemond. Reméljük, hogy utódai érteni fogják, hogy az elnök nem csak egy aláíró tollal rendelkezik, hogy az államfői munka politikai szerep, benne alkotmányos és politikai eszközökkel, amelyek együttesen teszik lehetővé, hogy legyen érdemi ellensúlya a végrehajtó (és törvényhozó) hatalomnak. Sulyok Tamás eddig sem tette, most sem próbálta meg. Akik jelölték és megválasztották, ezt a döntésüket is bánhatják.
Nagy Attila Tibor elemző az Indexnek adott nyilatkozatában úgy fogalmazott: „igazi abszurdnak lehetünk tanúi”, noha alkotmányjogilag és politikailag nem maradt más lehetősége Sulyok Tamásnak.
Az elemző szerint innentől megnyílik az útja annak, hogy a Tisza parlamenti többsége Sulyok Tamás helyére az új kormányzati többséggel szimpatizáló köztársasági elnököt válasszon, aki a jövőben elfogadandó fontosabb jogszabályok elé várhatóan nem gördít majd érdemi akadályokat. Természetesen arra is van lehetőség, hogy az Országgyűlés a politikai pártoktól független személyt válasszon államfővé. Nagy Attila Tibor szerint ez azonban ellentétes lenne az új kormányzati többség érdekeivel, mivel Magyar egy vele együttműködő köztársasági elnököt szeretne.
Nagy Attila Tibor szerint az Alaptörvény 17. módosítása azoknak a még a NER-ből megmaradt közjogi méltóságoknak is üzen, akik Magyar Péter felszólítása ellenére eddig nem mondtak le tisztségükről. Ilyen a jelenlegi legfőbb ügyész, valamint az Állami Számvevőszék és a Gazdasági Versenyhivatal elnöke is.
Hangsúlyozta, hogy a módosítás azt üzeni számukra:
nem csak a köztársasági elnök megbízatása szüntethető meg egyetlen mondattal, hanem más közjogi tisztségviselőké is.
Ez az eszköz pedig a jövőben egy más összetételű alkotmányozó többség kezébe is kerülhet, vagyis a parlament által megválasztott állami vezetők többé nem lehetnek biztosak abban, hogy megbízatásukat egy kétharmados parlamenti többség fennállása mellett a ciklus végéig kitölthetik.
Az elemző úgy véli, ennek hosszú távon is káros következményei lehetnek. Egészen másként viselkedik ugyanis egy olyan közjogi vezető, aki joggal bízhat abban, hogy megbízatását kitöltheti, mint az, akinek folyamatosan attól kell tartania, hogy egy kétharmados parlamenti többség politikai döntéssel idő előtt megfoszthatja tisztségétől. Ez utóbbi szerinte könnyen befolyásolhatja az érintettek döntéseit és függetlenségét.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
