Egyre súlyosabb a helyzet.
Forsthoffer Ágnes, a köztársasági elnök jogköreit
gyakorló házelnök korábban már állásfoglalást
kért az Országgyűlés Igazságügyi és alkotmányügyi bizottságától arról, hogy
hogyan kell értelmezni a személyes érintettséget,
ez az állásfoglalás a jövő hétre elkészülhet – mondta Hallerné Nagy Anikó (Tisza), az Országgyűlés elnöki feladatait ellátó alelnök a házbizottság hétfői, rendkívüli ülését követően.
A politikus hangsúlyozta, hogy ha elkészül a válasz, az talán megnyugtató lesz a frakciók számára.
Kivonult a Fidesz–KDNP miután elnémították Hankó Balázs mikrofonját
A házbizottság ülését a Fidesz és a KDNP kérésére azután hívták össze, hogy az ellenzéki pártok hétfőn kivonultak a parlament üléséről. A két frakció tagjai azt követően hagyták el a termet, hogy a miniszterelnök felszólalását követően személyes érintettség okán Hankó Balázs kezdett felszólalásába, de az elnöklő Hallerné Nagy Anikó – arra hivatkozva, hogy eltért a tárgytól – megvonta tőle a szót.
Latorcai Csaba (KDNP), a parlament alelnöke az ülés után az MTI kérdésére közölte, a házbizottságban már régóta zajlik a „diskurzus” erről a témáról.
Az ellenzéki politikus úgy fogalmazott:
„Magyar Péter egy olyan hangot hozott be az Országgyűlés üléstermébe, ami korábban nem volt szokványos”.
Hangsúlyozta, a házbizottságban is elhangzott, hogy korábban egy teljes ülésszak alatt fordult elő „annyi személyes szókérés annyi megszólítás után, mint ami most egy ülésnapon megvalósul”.
Hangsúlyozta, az országgyűlési törvény és a házszabály alapján a szó megvonása előtt minden esetben fel kell szólítani a képviselő arra, hogy térjen a tárgyra, „én nem emlékszem, hogy a mai napon ez így történt volna”. Rapid szómegvonásra akkor van lehetőség, ha a felszólalás különösen sérti akár az Országgyűlés tekintélyét, akár valamelyik képviselőt vagy közéleti szereplőt – tette hozzá.
(MTI nyomán)
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
