Magyar Péter kommentje után tovább gyűrűzik a vita: több közéleti szereplő is megszólalt
Napok óta téma a közéletben,
hogy az MTVA visszavonta Hajdú Gábor főszerkesztői és Borsa Miklós műsorvezetői kinevezését. A döntést megelőzően Magyar Péter egy rövid Facebook-kommentben reagált a kinevezések hírére, mindössze annyit írva: „nem hinném…”.
A két esemény időbeli közelsége miatt politikusok és közéleti szereplők is megszólaltak. Többen azt vitatják, milyen hatása lehet egy vezető politikus nyilvános megszólalásának olyan személyi döntésekre, amelyek a közmédiát érintik.
Tényi István levélben fordult az ideiglenes köztársasági elnökhöz
A Magyar Nemzet beszámolója szerint Tényi István hivatalos levélben kereste meg Forsthoffer Ágnest, aki jelenleg a köztársasági elnöki jogköröket gyakorolja. Levelében azt írta, aggasztónak tartja azt a benyomást, amely a kinevezések visszavonása körül kialakult. :contentReference[oaicite:0]{index=0}
Álláspontja szerint a nyilvánosság számára úgy tűnhetett, hogy a közmédia vezetése közvetlenül Magyar Péter hozzászólása után változtatta meg korábbi döntését.
„Elfogadhatatlan, hogy egyetlen politikusi komment emberek szakmai megbízatásáról vagy egzisztenciájáról döntsön.”
Tényi szerint egy politikusnak tartózkodnia kell attól, hogy nyilvános megszólalásával befolyásolja szerkesztőségi vagy munkáltatói döntések alakulását. Levelében arra kérte az ideiglenes államfőt, hogy álljon ki a közéleti normák és a politikai etikett mellett.
Török Gábor más oldalról közelítette meg a történteket
A politikai elemző nem magát a kinevezések ügyét értékelte, hanem egy párhuzamot állított fel. Facebook-bejegyzésében arra kérte követőit, képzeljék el, mi történne akkor, ha egy miniszterelnök egy újságíró kérdésére azt mondaná egy közmédiás kinevezésről, hogy szerinte abból nem lesz semmi, majd másnap valóban visszavonnák a döntést.
Török Gábor szerint ilyenkor ugyanazt a mércét kell alkalmazni, függetlenül attól, hogy éppen melyik politikai oldal szereplőiről van szó. Megfogalmazása szerint a történtek értelmezésében ez a legfontosabb kérdés.
Panyi Miklós ironikus bejegyzéssel reagált
A Fidesz országgyűlési képviselője közösségi oldalán úgy fogalmazott, hogy Magyar Péter alatt a munkajog új fogalma a „kommentkirúgás”.
Bejegyzésében azt is felvetette, vajon mikor tekinthető véglegesnek egy ilyen döntés: tízezer kedvelés után, vagy akkor, amikor a legtöbb reakció nevető emoji.
Panyi Miklós szerint azoknak, akik vezetői feladatot vállalnának a Tiszánál, számolniuk kell azzal is, hogy egy nyilvános Facebook-vita következményekkel járhat a megbízatásukra nézve.
A képviselő arra is emlékeztetett, hogy Magyar Péter korábban többször beszélt a közmédia függetlenségének fontosságáról, ezért szerinte kérdéseket vet fel, ha egy politikusi megszólalást követően személyi döntések változnak meg.
Továbbra is vita tárgya a történtek megítélése
Az MTVA visszavonta Hajdú Gábor és Borsa Miklós kinevezését, ezt követően pedig egymást érték a politikai reakciók. A különböző megszólalók eltérően értékelik, hogy a döntés és Magyar Péter kommentje között volt-e összefüggés, erre vonatkozóan a forrás nem közöl bizonyított kapcsolatot.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
