A hódmezővásárhelyi polgármester a Csongrád megyei kormánymegbízottal és a járási hivatalvezetővel szemben vesztett. – írja a propeller.hu.
Hódmezővásárhely polgármesterét 400-400 ezer forintos sérelemdíj megfizetésére kötelezte és eltiltotta a további jogsértéstől a Szegedi Ítélőtábla, miután megsértette dr. Juhász Tünde kormánymegbízott és dr. Holubán Csilla járási hivatalvezető jó hírnevét – írja közleményében a Csongrád Megyei Kormányhivatal.
Jogerősen, másodfokon is pert vesztett Márki-Zay Péter, hódmezővásárhelyi polgármester, akinek így 400-400 ezer forintos sérelemdíjat kell fizetnie, miután megsértette dr. Juhász Tünde kormánymegbízott és dr. Holubán Csilla járási hivatalvezető jó hírnevét
– írja az Index a Csongrád Megyei Kormányhivatal közleményére hivatkozva.
A kormányhivatal sajtószolgálata szerint Márki-Zay valótlanul állította azt egy Facebook-bejegyzésben, hogy a Csongrád Megyei Kormányhivatal kormánymegbízottja és a Szegedi Járási Hivatal vezetője úgy adtak olasz szemét behozatalára engedélyt, hogy tisztában voltak ennek káros következményeivel.
A polgármester azt is állította:
döntésükkel hozzájárultak a vásárhelyi gyermekek mérgezéséhez, ezért a legfőbb ügyész vádat emel ellenük különös kegyetlenséggel elkövetett tömeggyilkosságért.
Juhász és Holubán a 400-400 ezer forintos sérelemdíjat a hódmezővásárhelyi kórháznak ajánlotta fel.
Márki-Zay a Facebookon reagált az ítéletre, vitatva azt, többek azért, mert az ügy koronatanúját sem hallgatták meg.
Márki-Zay a Facebookon azt írja, számára már az elsőfokú döntés is érthetetlen volt, és most nagyrészt megerősítette a másodfokon ítélkező illetékes ítélőtábla. Tájékoztatása szerint a bíróság tárgyalás megtartása, és a koronatanú meghallgatása nélkül döntött. Amint az a csatolt dokumentumokból és Márki-Zay írásából is kiderül, a felperesek becsületsértésért is pereltek, ám az ítélőtábla megsemmisítette az elsőfokú bíróság becsületsértési ítéletét, mivel az jogilag téves volt. Márki-Zay a tavalyi kampány során közzétett Facebook-bejegyzésekben ironikusan három, egymást kizáró lehetőséget ismertetett,
és szerinte nem tényként állítja, hogy az egyik felperes szándékosan meg akarná mérgezni saját gyermekét.
Mint írja, a jogerős döntés miatt át fogja utalni a 800 ezer forintos sérelemdíjat a felpreseknek
– ezt csakis az Önök által decemberben nyújtott anyagi támogatásból tudom megtenni. Egyúttal örömmel olvastam, hogy ők ezt a pénzt a vásárhelyi kórháznak utalják majd tovább. Ezt minden vásárhelyi nevében KÖSZÖNÖM.
– teszi hozzá.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
You must be logged in to post a comment Login
Leave a Reply
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
