Nyolc éve indult eljárást zárt le az ítélőtábla.
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága ítéletet alkotott egy nyolc éve folyó magyar ügyben. A döntés szerint a
jogállamisággal nem összeegyeztethető az a magyar szabályozás, amely szerint a fokozott rendőri intézkedésnek nincs korlátja.
A rendőrök ezen jogszabály miatt indoklás nélkül, szabadon igazoltathatnak és megmotozhatnak bárkit. Most azonban az egyik bírósági ügyben a kérelmezőt képviselő Helsinki Bizottság beadványa sikeresen célt ért, és a strasbourgi bíróság elítélte a magyar gyakorlatot.
2013-ban az illegális bevándorlásra hivatkozva a magyar kormány fokozott ellenőrzést rendelt el. A rendőrség ezen rendelkezésre hivatkozva kutatást rendelt el a Sirály kulturális központnál.
Akkor azonban bevándorlót nem találtak, ellenben az Amnesty International magyarországi vezetője, a Magyar Helsinki Bizottság akkori munkatársa, Vig Dávid a helyszínen tartózkodott. Kérdésére a rendőrök akkor elmondták, hogy “éjszakai ellenőrzést tartanak”. Később már azt mondták, hogy eltűnt személyt keresnek.
Ennek ellenére az iratokban “fokozott ellenőrzés” szerepelt, és Vig jelezte, hogy nincs olyan a rendőrségi gyakorlatban, hogy “éjszakai ellenőrzés“.
Miután a Helsinki Biztottság munkatársa sérelmezte az eljárást, a rendőrök kikísérték a helyszínről, majd átvizsgálták a ruházatát — ezt csak vele tették meg, miután jelezte észrevételét.
Miután Vignél mindent rendben találtak, panaszt tett a történtek miatt. A rendőrség részben helyt adott a panasznak, azonban jogszerűnek ítélték az eljárást.
Miután a magyar bíróság nem foglalkozott az üggyel, az továbbkerült az EU emberi jogi bíróságához, ahol kivizsgálták az esetet.
Az ítélőtábla szerint a magyar törvények lehetőséget adnak a rendőrségnek, hogy akkor rendeljen el fokozott ellenőrzést, amikor szeretne — és ez ellentmond a jogállamiság elveinek.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
You must be logged in to post a comment Login
Leave a Reply
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
