Nem érdekli a tiltakozás.
Interjút készített a Népszava Parragh Lászlóval, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnökével a különadóról, a rendeleti kormányzásról, a katáról és és az iparűzési adóról.
Parragh elmondta, hogy annak ellenére, hogy az első negyedéves adatok pozitívak, egyre bizonytalanabbá válik a gazdasági helyzet. Az olajszankciónk már éreztetik a hatásukat, a követekző kihívás pedig a gáz és az energiaellátás biztosítása lesz.
Szerinte a külföldi befektetőkkel és az unióval keményen kell bánni, ez illik a magyarokhoz:
“Mi magyarok a Kárpát-medencébe érkezésünk óta bajkeverő nemzetnek számítunk Európában, mindig mi voltunk a rebellisek. Mi nevén nevezzük a gyereket, miközben az ugyanazon problémákkal küzdő országok, mint Szlovákia, Ausztria vagy éppen Svájc lényegesen óvatosabban fogalmaznak.”
– mondta.
Arra a kérdésre, hogy meddig maradnak a hatósági árak, Parragh nem tudott válaszolni.
“Hogy meddig kell fenntartani a hatósági árstopot és ársapkát nagyban függ az energia-beszerzési forrásoktól, a globális gazdasági és politikai helyzettől és a háború alakulásától. De az árstop jelenlegi feltételei nem kőbe vésettek, menet közben könnyen módosíthatóak. Ki lehet terjeszteni más termékekre, vagy éppen kivonni a körből egyiket, de emelni is lehet a hatósági árat.”
– magyarázta, hozzátéve, hogy azt viszont hibának tartja, hogy a jegybanl nem reagál érdemben az inflációra.
Szerinte a bérek kiegyensúlyozása a kormány feladata, ugyanakkor a minimálbér és a garantált bérminimum összege jogszabályban előírt, de megállapodáson alapszik.
“A Magyarországon nagyon magas a foglalkoztatási ráta, ez is azt igazolja, hogy az állam „csendes” jelenléte hasznos e téren. De sokféle motiváció létezik: a tanároknak ott
a szabad nyár,
délután négykor hazamehetnek. Minden egyes szakmánál más és más. Egy tűzoltót motiválhat a társadalmi megbecsültség és az adrenalin-löket. A kassza persze mindenkinek egyformán csörög, így valamiféle egyensúlyt a kormánynak kell létrehoznia.”
A helyi iparűzési adóval kapcsolatban Parragh László arról beszélt, hogy szükséges volt átalakítani a rendszert, mert a mostani igazságtalan és elavult. Véleménye szerint az lenne az ideális megoldás, hogy az adót mostantól az állam szedje be és ossza szét: többek között szerinte a cégek is sokszor bizonytalanok voltak, hogy hová fizessenek, ha több telephelyük is van; így hatékonyabb lesz, ha az MKIK szedi majd be az iparűzési adót.
Parragh arról is beszélt, hogy mivel a háború miatt az események felgyorsultak, ezért fontos az azonnali reakció. Folyamatos az egyeztetés a kormánytagok között, hogy bármire tudjanak lépni: éppen ezért támogatja, hogy egyre inkább
rendeleti úton
folyjon az ország és a gazdaság irányítása.
Egyetért Varga Mihállyal a kata kérdésében, szerinte is felül kell vizsgálni, hogy változatlan formában maradhat-e.
“Ennek a kedvezményes adónemnek a bevezetésekor az volt az egyik cél, hogy olyanokat is bevonjon a közteherviselésbe, akik korábban nem voltak részesei annak. Nagyon sikeres lett, talán túlzóan is, ma már csaknem 430 ezren adóznak ilyen kedvezményes formában, vagyis a munkavállalók 12-13 százaléka választja ezt a normál adózásnál nagyságrendekkel jobb közteherviselési formát, ami lényegesen torzítja a piacot.”
– mondta. Hangsúlyozta, hogy ő támogatná a kata megszüntetését, és egy új adónem bevezetését.
Utolsó témaként a közoktatás került elő. Egyetért azokkal, akik szerint a rendszernek változnia kell, mert már egyre több gyerek választja a
szakmai képzést nyújtó iskolát,
mint a gimnáziumot.
Köszönjük, hogy itt vagy!
A Független Hírek 9 éves működése óta több mint 41 ezer hírt tett közzé Politikai témában, mindezt függetlenül tettük és nem szolgáltuk ki egyik pártot sem!
Ha továbbra is szeretnéd, hogy független sajtó működhessen, akkor kérlek oszd meg ezt a bejegyzést facebook-on és terjeszd a híreket ott ahol tudod! Ezzel segíted a fennmaradásunkat!
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
You must be logged in to post a comment Login
Leave a Reply
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.