Győrben egy olyan ügy jutott el a bírósági szakaszba,
amely nem pusztán egy gazdálkodási kérdésként jelenik meg, hanem a város korábbi működésének egészére is árnyékot
vet. Egy önkormányzati cég körüli döntések miatt több, a helyi közéletben meghatározó szereplő is a tárgyalóterem közelébe került, ami önmagában is jelzi az ügy súlyát.
A jelenlegi polgármester, Pintér Bence tájékoztatása szerint 2026. április 15-én tart tárgyalást a Győri Törvényszék a városi hulladékgazdálkodási cég működésével kapcsolatban.
Az ügy azért is kiemelt jelentőségű, mert egy olyan időszakot vizsgál, amikor a városvezetés és az önkormányzati cégek közötti kapcsolatokat sokan a döntéshozatal kulcsfontosságú terepeként tartották számon.
A bíróság tanúként idézte be többek között Dézsi Csaba András korábbi polgármestert, valamint Borsi Róbert és Szeles Szabolcs önkormányzati képviselőket is. A tárgyaláson meg kell jelennie Endrődi Péter volt kabinetfőnöknek is, aki a vizsgált időszakban közvetlen közelről láthatta a városi döntések működését.
Ez már nem egy háttérben zajló ügy: a város korábbi vezetésének több kulcsszereplője is érintett a folyamatban.
A vád szerint az ügy középpontjában olyan szerződések állnak, amelyek esetében felmerült a túlárazás lehetősége. Az eljárásban szereplő állítások alapján egy érintett szereplő rábírhatta a cég akkori vezetőjét arra, hogy olyan vállalkozásokkal kössön megállapodásokat, amelyek hozzá köthetők vagy az érdekeltségi körébe tartozhatnak.
Ezek a szerződések a gyanú szerint a piaci árnál magasabb összegeken valósulhattak meg, ami jelentős, több százmillió forintos vagyoni hátrányt okozhatott a cégnek, és közvetve Győr önkormányzatának is.
És itt válik igazán érzékennyé a történet.
Egy önkormányzati vállalat gazdálkodása nem belügy. Az ilyen cégek működése közvetlenül a helyi közösséget érinti, hiszen a forrásaik közpénzből származnak. Ha ezekkel a forrásokkal kapcsolatban akár csak a gyanú is felmerül, hogy nem kizárólag a közérdeket szolgálták, hanem esetlegesen szűkebb gazdasági érdekeket is, az már túlmutat egy szakmai vitán. Ez bizalmi kérdés.
Győr az elmúlt években többször került reflektorfénybe különböző közéleti ügyek miatt, de ez a mostani történet más jellegű. Itt már nem politikai kommunikációról vagy elszólásokról van szó, hanem konkrét
gazdálkodási döntések következményeiről, amelyeknek jogi súlya van, és amelyekről most a bíróság mond majd véleményt.
A jogi felelősség kérdésében természetesen a bíróság dönt.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
