Két jogorvoslati kérelem is folyamatban volt.
Pénteken két ügyben is döntött a Kúria, így
jogerőssé vált az április 12-i országgyűlési választás eredménye.
Korábban ugyanis a választás országos listás eredményét megállapító határozat ellen két jogorvoslati kérelmet is benyújtottak.
Ezeket a Kúria pénteken elutasította.
Az egyik beadvány a kibervédelmi kockázatokra hivatkozott
A Nemzeti Választás Bizottság (NVB) határozata ellen egy napon belül lehetett jogorvoslatot benyújtani, a két felülvizsgálati kérelmet a Kúria pénteken bírálta el.
Az egyik felülvizsgálati kérelemben a beadványozó – a megsértett jogszabályhely megjelölése nélkül – „statisztikai és adatfeldolgozási anomáliára”, „informatikai és kibervédelmi kockázatokra”,„nemzetközi és szakmai kockázati környezetre”, „szakértői elemzésekben megjelenő anomáliákra”, valamint a „választás tisztaságának követelményére” hivatkozva kérte az NVB határozatának hatályon kívül helyezését.
A Kúria a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasította, mert a kérelmező a bírósági felülvizsgálati kérelmében nem tüntette fel személyi azonosítóját, nem csatolt ügyvédi meghatalmazást és nem jelölte meg a felülvizsgálat alapját sem, holott ezek kötelező elemei a felülvizsgálati kérelemnek.
Toroczkai is jogorvoslati kérelmet nyújtott be
A másik felülvizsgálati kérelemben Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke a választási eredmény megállapítására vonatkozó szabály megsértése miatt kérte az NVB határozatának megváltoztatását. Kérelmét azzal indokolta, hogy nem volt lehetősége a Facebookon és az Instagramon választóihoz szólni, mert a szolgálató, a Meta Platforms Ireland Limited még a kampányidőszakot megelőzően megszüntette hozzáférését fiókjához, oldalait pedig törölte. A szolgáltató a Szegedi Ítélőtábla 2023-as jogerős ítélete és az Online Platform Vitarendező Tanács ajánlása ellenére sem állította vissza Toroczkai László hozzáférését.
A politikus közölte: ezzel sérült a demokratikus választások tisztaságának elvét is magában foglaló jogállamiság alapelve.
A Kúria érdemben bírálta el a felülvizsgálati kérelmet, és arra jutott, hogy az nem megalapozott. Az NVB országos listás eredményt megállapító határozata ugyanis csak arra hivatkozással támadható, hogy a szavazatok, töredékszavazatok, részeredmények összesítése alatt az NVB törvénysértő módon járt el, nem tartotta be a választási eredmény megállapítására vonatkozó szabályokat. A Kúria végzésében rámutatott arra, hogy az állított jogsértés nem az eredmény megállapításának folyamatához, hanem még a szavazást megelőző kampánytevékenységhez volt köthető, ezért az az országos listás eredményt megállapító NVB-határozat elleni jogorvoslat körében nem volt vizsgálható.
Május elsején jogerős az országgyűlési választások eredménye
A bíróság ezek alapján az NVB határozatát helybenhagyta. A Kúria döntése jogerős. Az NVB országos listás eredményt megállapító határozata jogerőre emelkedett, azaz
kialakult a választás jogerős végeredménye.
Az új Országgyűlésben a Tisza Párt 141, a Fidesz–KDNP 52, a Mi Hazánk 6 mandátumot szerzett. Az alakuló ülést május 9-én tartják meg.
(MTI nyomán)
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
