A vitatott székházfelújítás után 27 milliárd forintot követelnek vissza.
Újra korlátozott véleményt adott az MNB-Ingatlan Kft.
éves beszámolójáról a könyvvizsgáló.
A társaság 2025-ös mérlegében az ingatlanvagyon és a saját tőke is jelentősen csökkent, miközben a jegybanki székház felújítását végző cégtől 27 milliárd forintot követelnek – írta a HVG.
Az MNB-Ingatlan Kft. ugyanis perben áll a jegybanki székház felújításának generálkivitelezőjével, a Raw Development Kft.-vel. A társaság az eredeti és a később módosított szerződéses ár közötti,
27 milliárd forintos különbözet visszafizetését követeli.
A Raw Development Somlai Bálint érdekeltsége, akit a lap Matolcsy Ádám baráti köréhez sorol. A HVG értesülése szerint a cégnél iratokat is lefoglaltak a Pallas Athéné Alapítvány vagyonkezelését érintő nyomozásban.
A könyvvizsgáló azért nem tudott teljes bizonyossággal nyilatkozni a beszámolóról, mert nem sikerült megbízhatóan megállapítania a társasághoz tartozó képzőművészeti alkotások valós értékét. A műtárgyakra végül nem számoltak el értékvesztést, noha jelentős részüket időközben múzeumoknak adták át.
Közel húszmilliárddal apadt a saját tőke
Az MNB-Ingatlan Kft. 2025-ben mintegy négymilliárd forinttal csökkentette ingatlanjai könyv szerinti értékét.
A saját tőke közben csaknem húszmilliárd forinttal, 162 milliárd forintra esett vissza.
A társaság az évet négymilliárd forintos veszteséggel zárta, annak ellenére, hogy árbevétele meghaladta a 70 milliárd forintot. Ennek jelentős része a jegybanki székház felújításának költségeiből folyt át a cégen.
A portál szerint a mérleg szerkezete is megváltozott: a telkek és a rajtuk álló épületek értékét már nem külön, hanem összevontan mutatták ki. A lap az Optimum-Omega Ingatlanbefektetési Kft.-nél és a biztonságtechnikai eszközök értékelésénél is figyelmeztető jelekről írt.
Már tavaly is súlyos értékvesztés jelent meg
Nem ez az első problémás beszámoló.
A társaságnak már a 2024-es mérlegében is csaknem 50 milliárd forintos értékvesztést kellett elszámolnia.
A könyvvizsgáló akkor szintén korlátozott véleményt adott, és úgy ítélte meg, hogy az ingatlanokon további 9,8 milliárd forintos, terven felüli értékcsökkenést kellett volna kimutatni.
A lap szerint ezt már korábban is el kellett volna számolni, az akkori vezetés azonban késleltette a veszteségek teljes bemutatását.
(hvg.hu nyomán)
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
