Egyéb

TarjĂĄnyi PĂ©ter leleplezte, mire kĂ©szĂŒl OrbĂĄn Viktor!

đ“đšđ«đŁđšÌđ§đČ𝐱 đđžÌđ­đžđ« đŹđłđžđ«đąđ§đ­ đŽđ«đ›đšÌđ§ đ•đąđ€đ­đšđ« 𝐧𝐞𝐩 đ­đźÌ‹đ§đ­ đžđ„ 𝐚 đŻđžđ«đžđŹđžÌđ  đźđ­đšÌđ§

TarjĂĄnyi PĂ©ter biztonsĂĄgpolitikai szakĂ©rtƑ szerint OrbĂĄn Viktor ugyan megbukott,


de ez nem jelenti azt, hogy eltƱnt volna a politikai tĂ©rbƑl. A szakĂ©rtƑ a jeleket elemezve arra figyelmeztetett,



hogy a volt miniszterelnök szemĂ©lyisĂ©ge Ă©s korĂĄbbi politikai mƱködĂ©se alapjĂĄn több pĂĄrhuzamos stratĂ©gia is kirajzolĂłdhat. Szerinte az elsƑ Ă©s legfontosabb cĂ©l nem feltĂ©tlenĂŒl a gyors visszatĂ©rĂ©s lehet, hanem a kiĂ©pĂ­tett rendszer, a kapcsolati hĂĄlĂł Ă©s a gazdasĂĄgi hĂĄttĂ©r mentĂ©se, valamint ĂșjraszervezĂ©se. TarjĂĄnyi Ășgy lĂĄtja, a Fideszhez kötƑdƑ gazdasĂĄgi körök mĂĄr a vĂĄlasztĂĄs utĂĄn megkezdtĂ©k a vagyonok Ă©s kapcsolatok ĂĄtstrukturĂĄlĂĄsĂĄt, vagyis szerinte nem kapkodĂĄsrĂłl, hanem tudatos mozgĂĄsrĂłl lehet szĂł.


„Ez nem pánik. Ez szervezett visszavonulás”

– Ă­rta TarjĂĄnyi Facebook-bejegyzĂ©sĂ©ben đĄđžÌđ­đŸđšÌ‹đ§.

𝐀 đŹđłđšđ€đžÌđ«đ­đšÌ‹ đŹđłđžđ«đąđ§đ­ đŠđšÌđ«đ­đąÌđ«-đžđ„đ„đžđ§đłđžÌđ€đą đŹđłđžđ«đžđ© đžÌđ©đźÌˆđ„đĄđžđ­

TarjĂĄnyi PĂ©ter szerint OrbĂĄn Viktor egyik lehetsĂ©ges Ăștja az lehet, hogy ellenzĂ©kbƑl prĂłbĂĄlja ĂșjraĂ©rtelmezni a veresĂ©get, Ă©s sajĂĄt tĂĄborĂĄnak azt az ĂŒzenetet adja, hogy nem szemĂ©lyes politikai bukĂĄs törtĂ©nt, hanem egy nagyobb, nemzeti rendszer elleni tĂĄmadĂĄs. A szakĂ©rtƑ szerint ezzel a volt miniszterelnök a fideszes kemĂ©nymag megtartĂĄsĂĄra, az Ășj kormĂĄny hibĂĄinak kivĂĄrĂĄsĂĄra Ă©s a „rend embere” szerepĂ©nek visszaĂ©pĂ­tĂ©sĂ©re törekedhet. TarjĂĄnyi Ășgy fogalmazott, OrbĂĄn „mĂĄrtĂ­r-ellenzĂ©k szerepet is Ă©pĂ­thet, amellyel a következƑket prĂłbĂĄlhatja felĂ©pĂ­teni:

„nem engem buktattak meg, hanem a nemzeti rendszert”,„BrĂŒsszel + globalista erƑk avatkoztak be”,„a Tisza csak ĂĄtmeneti jelensĂ©g”,„ kĂĄosz jön”.


A szakĂ©rtƑ szerint ezek az ĂŒzenetek arra szolgĂĄlhatnak, hogy a veresĂ©g utĂĄn is egyben tartsĂĄk a politikai tĂĄbort, miközben OrbĂĄn Viktor megprĂłbĂĄlhatja magĂĄt tovĂĄbbra is olyan vezetƑkĂ©nt lĂĄttatni, aki nem egyszerƱ belpolitikai szereplƑ, hanem egy nagyobb, civilizĂĄciĂłs konfliktus kĂ©pviselƑje.

đ“đšđ«đŁđšÌđ§đČ𝐱 đšđ«đ«đš 𝐟𝐱𝐠đČđžđ„đŠđžđłđ­đžđ­, 𝐡𝐹𝐠đČ 𝐚 𝐅𝐱𝐝𝐞𝐬𝐳 𝐧𝐞𝐩 đŸđžđ„đ­đžÌđ­đ„đžđ§đźÌˆđ„ đ­đźÌ‹đ§đąđ€ đžđ„

TarjĂĄnyi PĂ©ter szerint az igazi kĂ©rdĂ©s nemcsak az, hogy OrbĂĄn Viktor mit akar tenni a veresĂ©g utĂĄn, hanem az is, hogy az ĂĄltala felĂ©pĂ­tett rendszer mennyire kĂ©pes tovĂĄbb Ă©lni nĂ©lkĂŒle. A szakĂ©rtƑ Ășgy lĂĄtja, az elmĂșlt 𝐭𝐱𝐳𝐞𝐧𝐡𝐚𝐭 đžÌđŻđ›đžđ§ a Fidesz fokozatosan szemĂ©lyi rendszerrĂ© vĂĄlt, vagyis nagyon erƑsen OrbĂĄn Viktor szemĂ©lyĂ©hez kötƑdött. Egy ilyen rendszerben a vezetƑ veresĂ©ge utĂĄn meggyengĂŒlhet az a belsƑ összetartĂł erƑ, amely korĂĄbban a politikai, gazdasĂĄgi Ă©s mĂ©diavilĂĄg szereplƑit egy irĂĄnyban tartotta.

„A kĂ©rdĂ©s inkĂĄbb az, megmarad-e aktĂ­v vezetƑnek, vagy »eszmei központtå« vĂĄlik. A legfontosabb dolog szerintem nemcsak az, hogy OrbĂĄn mit akar, hanem az, vajon a rendszer, amit Ă©pĂ­tett, mennyire Ă©l tĂșl nĂ©lkĂŒle?Mert az elmĂșlt 16 Ă©vben a Fidesz fokozatosan szemĂ©lyi rendszer lett.


És az ilyen rendszerek legnagyobb problĂ©mĂĄja az, hogy a vezetƑ veresĂ©ge utĂĄn hirtelen eltƱnik a szemĂ©lyhez kötött »gravitĂĄció« Most ez törtĂ©nik: a mĂ©diarendszer repedezik, a gazdasĂĄgi körök pozĂ­ciĂłt mentenek, elitcsoportok Ășj kapcsolĂłdĂĄsi pontokat keresnek a Tisza irĂĄnyĂĄba


DE, ez nem jelenti azt, hogy a Fidesz eltƱnik”

– figyelmeztetett.

đŽđ«đ›đšÌđ§ đĄđšđŹđŹđłđźÌ đ­đšÌđŻđšđ§ đ đšđ§đđšđ„đ€đšđđĄđšđ­ đ“đšđ«đŁđšÌđ§đČ𝐱 đŹđłđžđ«đąđ§đ­

A biztonsĂĄgpolitikai szakĂ©rtƑ szerint OrbĂĄn Viktor hosszabb tĂĄvĂș terve több elembƑl ĂĄllhat. Ezek között lehet a jogi Ă©s gazdasĂĄgi ĂĄtmenet tĂșlĂ©lĂ©se, a sajĂĄt tĂĄbor egyben tartĂĄsa, az Ășj kormĂĄny hibĂĄinak kivĂĄrĂĄsa, a „stabilitĂĄs” kĂ©pĂ©nek visszaĂ©pĂ­tĂ©se, valamint egy lehetsĂ©ges utĂłd kijelölĂ©se is. TarjĂĄnyi szerint a volt miniszterelnök politikai gondolkodĂĄsa nem a gyors, azonnali visszatĂ©rĂ©s logikĂĄjĂĄra Ă©pĂŒlhet, hanem hosszabb ciklusokban, kivĂĄrĂĄsban Ă©s ĂșjraszervezĂ©sben gondolkodhat.


„OrbĂĄn valĂłszĂ­nƱleg nem gyors visszatĂ©rĂ©sben gondolkodik, hanem 4 Ă©ves ciklusban”

– jelezte Tarjányi.


A szakĂ©rtƑ elemzĂ©se szerint ezĂ©rt a következƑ idƑszakban nemcsak az lesz a kĂ©rdĂ©s, hogy OrbĂĄn Viktor szemĂ©lyesen milyen szerepet vĂĄllal, hanem az is, hogy a Fideszhez kötƑdƑ politikai, gazdasĂĄgi Ă©s mĂ©diarendszer milyen gyorsan tud alkalmazkodni az Ășj helyzethez. TarjĂĄnyi szerint a veresĂ©g utĂĄn nem feltĂ©tlenĂŒl összeomlĂĄs, hanem pozĂ­ciĂłmentĂ©s, tĂĄborĂ©pĂ­tĂ©s Ă©s hosszabb tĂĄvĂș politikai kivĂĄrĂĄs következhet.




SegĂ­tsd fennmaradĂĄsunk!
Csatlakozz hozzĂĄnk!



LegnépszerƱbb

Az 1848-as szabadsĂĄgharc idejĂ©ben a bĂĄtor ifjak 12 követelĂ©sĂ©ben az elsƑ (Ă­gy legfontosabb) pont az volt, hogy ne legyen CENZÚRA.

Mi ennek eleget tĂ©ve oldalunkrĂłl kiƱzzĂŒk a cenzĂșrĂĄt Ă©s a hĂ­reket teljes formĂĄban ferdĂ­tĂ©s nĂ©lkĂŒl, annak eredetisĂ©gĂ©t megƑrizve közöljĂŒk olvasĂłink felĂ©.

Csatlakozz hozzĂĄnk!

FĂŒggetlen hĂ­rek © 2018 Themetf

To Top