Felszólítják a kormányt, hogy vonja vissza a botrányos intézkedést.
A Fidesz és a KDNP a kisadózó vállalkozók tételes adójának (kata) új szabályozása mellett érvelt, a DK, a Jobbik és a Momentum viszont a törvényjavaslat visszavonására szólította fel a kormányt az előterjesztés keddi országgyűlési vitájában.
A fideszes Illés Boglárka elmondta: a katáról szóló törvényjavaslat célja, hogy olyan új szabályokat alakítson ki, amelyek megőrzik az adónem pozitív eredményeit, és biztosítják, hogy az továbbra is elsősorban az eredetileg megcélzott személyi kör számára legyen vonzó adózási alternatíva. A 2013-tól bevezetett kata elsősorban a lakosságnak értékesítő, jellemzően kisiparos tevékenységből élők számára készült, célja az volt, hogy kedvezőbb adókörnyezetet teremtsen a legkisebb vállalkozások, önfoglalkoztatók számára.
Illés úgy véli, a bevezetés óta eltelt mintegy egy évtizedben az elfogadott módosítások azt eredményezték, hogy a kata a nagyobb bevétel elérésére képes, inkább kifizetőknek számlázó vállalkozások számára is elérhetővé vált, ami azonban számos problémát felvetett. Illés rámutatott: a beérkező adatok és a kamarai visszajelzések alapján egyes munkaadók katás jogviszonyba kényszerítették munkavállalóikat, ezzel az államkasszát, a munkavállalókat és a tisztességes adózókat is megkárosíthatták. Szerinte az új kata megszünteti ezeket a visszaéléseket.
Varju László, a Demokratikus Koalíció gazdasági szakpolitikusa,
arra szólította fel a kormányt, hogy vonja vissza a törvényjavaslatot.
Elfogadhatatlannak nevezte, hogy a kabinet hatástanulmány és előzetes egyeztetés nélkül, “hasra ütve” nyújtotta be a törvényjavaslatot, és az új szabályokat már év közben bevezetné.
Varju László közölte:
a DK az ügyben az Alkotmánybírósághoz fordul, mert Alaptörvény-ellenesnek tartja a szabályozást.
A politikus szerint a kormány a multikat védi, hiszen a katásokkal szemben a multik adóztatását nem támogatja, miközben a kisvállalkozókat megszorító intézkedéssel sújtja. Szerinte a kata módosítása a brutális Orbán-csomag része, és azért van rá szükség, mert a kormánynak “lóvét kell begyűjteni”. Felhívta a figyelmet a szabályozás elleni, Kossuth téri tüntetésre, és úgy vélte: ma sok kisvállalkozó teszi fel majd azt a kérdést magának, hogy ezek után dolgozzon feketén, vagy “húzza le a rolót”.
Z. Kárpát Dániel (Jobbik) bolsevik tempónak nevezte a Fidesz vezérszónoka által elmondottakat, és visszautasította az ellenzéket ért bírálatait. Szerinte a kormány mindent megtesz a multicégek kényeztetése érdekében, eközben megszorítást vezet be a magyar kisvállalkozóknak. Annak ellenére, hogy a kisvállalkozók foglalkoztatják a legtöbb embert Magyarországon. “Vonják vissza a csomagot, és tisztességes úton próbálják meg azt átbeszélni!” — követelte.
A politikus életszerűtlennek nevezte az előterjesztést, amely teljes szakmacsoportok életével játszik. Arra hívta fel a figyelmet, hogy ha az érintettek lecsúsznak a középosztályból, akkor szociális támogatásra szorulnak majd.
Orosz Anna, a Momentum képviselője felszólította a kormányt, hogy hagyják békén a kisvállalkozókat. Követelte, hogy a kisvállalkozók továbbra is számlázhassanak cégeknek, valamint hogy adóév közben ne változtassanak az adózás szabályain.
Megítélése szerint
a Fidesz egyetlen nap alatt 400 ezer kisvállalkozót tesz tönkre, ráadásul a nyári szabadságok idején.
A katások jobb esetben egyéni vállalkozóvá válhatnak, ami havonta több százezer forintnyi többletkiadást jelent majd nekik, rosszabb esetben csődbe mennek, és a feketegazdaságba kényszerülnek majd. Azt is mondta, a Fidesz-kormánynak 10 éve volt javítani, igazságosabbá tenni ezt az adónemet, ehelyett most eltörlik az egészet, minden kisvállalkozó katást a szakadék szélére sodorva.
Mindeközben a fideszes politikusok “tűzbe mennek” a globális minimáladó ellen, az extrán nyereséges vállalkozókat védve ezzel — tette hozzá Orosz Anna.
Videó:
(index.hu / Demokratikus Koalíció/Facebook) | forrás
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
You must be logged in to post a comment Login
Leave a Reply
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
