Nem fenyegethetik tovább a bírákat.
A korábbiaknál is keményebb döntésben vonta felelősségre az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága a magyar államot azért, mert 2016 óta nem hajtja végre a Baka kontra Magyarország ügyben hozott strasbourgi ítéletet. A Miniszteri Bizottság döntése újabb erőteljes jelzés arról,
hogy nem biztosított a magyar bírák függetlensége és véleménynyilvánítási szabadsága,
— írja közös közleményében az Amnesty International Magyarország és a Magyar Helsinki Bizottság.
A korábbiaknál is erősebb döntést, ún. ideiglenes határozatot (interim resolution) hozott a Baka-ügyben múlt héten az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága, amely azt vizsgálja, hogy a magyar kormány milyen lépéseket tett az Emberi Jogok Európai Bírósága által 2016-ban hozott ítélet végrehajtása érdekében.
Hat éve azt állapították meg, hogy Baka András főbírót azért menesztették idő előtt, személyre szabott jogalkotással a tisztségéből, mert szakmai minőségében nyilvánosan kritizált bizonyos, a bíróságok függetlenségét veszélyeztető lépéseket. Ez a strasbourgi bíróság szerint nemcsak Baka András tisztességes eljáráshoz való jogát és véleménynyilvánítási szabadságát sértette, hanem
félelmet és “dermesztő hatást” (chilling effect) keltett a magyar bírák között is,
és eltántoríthatta őket attól, hogy szakmai véleményüket nyilvánosan kifejezzék.
Az ideiglenes határozat egy erőteljesebb eljárási eszköz, mint a Miniszteri Bizottság ülésein rendszerint elfogadott döntések, eddig egyetlen magyar ügyben adtak ki ilyen ideiglenes határozatot.
Az ideiglenes határozatban a Miniszteri Bizottság kitért arra, hogy az elmúlt hat évben a magyar jogalkotó semmit nem tett annak biztosítása érdekében, hogy
a jövőben ne lehessen a Kúria elnökét önkényesen eltávolítani,
a magyar hatóságok ígéretük ellenére sem árulták el, hogy milyen garanciák és biztosítékok védik a magyar bírákat az illetéktelen nyomásgyakorlástól, így a magyar bírák véleménynyilvánítási szabadsága kapcsán
továbbra is érvényesül a “dermesztő hatás”.
A Miniszteri Bizottság által azonosított problémák nagyban megegyeznek azokkal, amelyeket az Amnesty International Magyarország és a Magyar Helsinki Bizottság is jelzett az eljárásban.
Az ellenzék tervei között szerepel, hogy kétharmados többségük esetén technikai módosítással
leváltsa Polt Pétert,
átneveznék a Legfőbb Ügyészséget, mint azt tette a Fidesz 2010 után, amikor átkeresztelte a Legfelsőbb Bíróságot Kúriára, és megszüntették Baka András és helyettesének státuszát.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
You must be logged in to post a comment Login
Leave a Reply
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
