Súlyos szennyezés történt.
Közzétették a megyei kormányhivatal honlapján azt a határozatot, amelyben a hatóság június 24-én azonnali hatállyal
felfüggesztette az akkumulátorokhoz szükséges szeparátorfólia gyártását a Semcorp debreceni üzemében.
A határozat kimondja, hogy a kínai gyár az egységes környezethasználati engedélytől eltérően folytatott tevékenységével környezetveszélyeztetést és szennyezést okozott − írta a Debreciner.
A talajvízbe szivárgó szúrós szagú anyagban
a megengedett alumínium-határérték több mint tizenháromezerszeresét mérték,
de egyéb nehézfémek is kimutathatók. Bár a helyszíni szemle már februárban megtörtént, a hatóság június 24-én lépett csak az azonnali felfüggesztéssel.
Hónapokig vártak a döntéssel
A hivatalos dokumentumból egyértelműen kiderül, hogy a kormányhivatal már jóval az áprilisi országgyűlési választások előtt tudott arról, hogy a Semcorp-gyárnál valami szivárog a talajba, közel másfél hónapja pedig arról is, hogy a kínai cég súlyos környezetszennyezést hajtott végre, valamint folyamatosan veszélyezteti a környezetet. A hatóság még február 26-án tartott helyszíni szemlét a Semcorpnál, ekkor tapasztalták, hogy egy azonosítatlan, szúrós szagú anyag szivárog a talajba.
„A gyártóüzem és alapanyagraktár között húzódó CS–1–1 jelű csatorna egyik víznyelő aknájába (a telekhatárhoz közel eső víznyelő akna) a szemle ideje alatt azonosítatlan, szúrós szagú, gőzölgő anyag került bevezetésre. A gyártóüzem ezen részéből kivezetésre került mobil csőből is még a víznyelő aknába való bevezetés előtt kisebb szakaszon szivárgott ez a szúrós szagú anyag. Ezen a szakaszon mind a talaj, mind a zöld terület elszíneződött”
– állt az indoklásban.
Brutális alumíniumkoncentrációt mértek
Miközben a jelenséget a cég úgy magyarázta, hogy az anyag egyszerű kondenzvíz, amely káros vagy környezetszennyező anyagot nem tartalmaz, a laboratóriumi minták egészen mást mutattak. A megyei kormányhivatal vízügyi és vízvédelmi hatóságként mintavételeket rendelt el. A március 19–20-án vett mintákat akkreditált laboratórium értékelte ki, melynek eredményeit a Semcorp május 14-én küldte el a hatóságnak.
Ezek alapján a szivárgással érintett területen a talajvízben extrém mennyiségben mutattak ki a szeparátorfólia-gyártáshoz használt alumíniumot, valamint más fémeket és félfémeket. A határozat megállapította: az alumíniumkoncentráció az összes monitoring kút vízvizsgálati eredményeiben, talajfuratok talajvizének vízvizsgálati eredményeiben, valamint a csapadékvíz-elvezető hálózaton és a csapadékvíz-tározóban vett minták vízvizsgálati eredményeiben határérték feletti túllépést mutatott.
Az alumínium törvényi határértéke 200 mikrogramm/liter, ehhez képest a szivárgásnál vett mintában 2 676 000 mikrogramm/litert mértek, ami
a megengedett szint több mint tizenháromezerszerese.
Több mint tíz más fémet, félfémet mutattak ki
A vizsgálat emellett kimutatta, hogy a határértéket sokszorosan túllépő mennyiségben van jelen a mintákban: arzén, cink, ólom, kobalt, kadmium, nikkel, bárium, króm, réz, mangán és lítium.
A vízügyi és vízvédelmi hatóság aláhúzta: ezeknek az anyagoknak a többsége nem vezethető vissza természetes eredetre, amit egyértelműen igazol a cég 2021-es alapállapot-felmérése is. A jogsértést a kormányhivatal végül május 22-én állapította meg, rögzítve, hogy a gigantikus szennyezést pontosan azon üzemrész mellett detektálták, ahol az alumínium-oxid vizes oldatát alkalmazzák. A Semcorp ezt a technológiát és a hozzá kapcsolódott pontforrásokat a jelentés szerint a jövőben is üzemeltetni tervezte.
Több mint egy hónapot vártak a hatóságok, mielőtt léptek
Érthetetlen, hogy a hatóságok miért vártak június 24-ig a döntéssel. Ez ugyanis több mint egy hónappal azután történt meg, hogy a kormányhivatal hivatalosan is értesült a szennyezés kritikus súlyosságáról, miközben az egész eljárás alapját képező helyszíni szemlét már csaknem négy hónappal korábban, február 26-án lefolytatták.
A kormányhivatal most kiadott határozata leszögezte, hogy a tevékenység felfüggesztését azért kellett azonnal végrehajtani, mert a további környezeti károk a jogorvoslati eljárás időtartama alatt sem zárhatók ki. Az indokolás szerint:
„Mivel a további működés valószínűsíthetően a kialakult helyzet fokozódásával is járhat, a környezet védelméhez fűződő érdek elsőbbséget élvez a döntés végrehajtásának elhalasztásához fűződő érdekhez képest.”
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
