Valahonnan ismerős lehet ez a tempó.
A parlament Művelődési bizottságának csütörtöki ülésén nevezték ki a közmédia ideiglenes vezetését.
A vonatkozó törvény hatályba lépésével ugyanis megszűnt az eddigi vezetők
– Altorjai Anita és Papp Dániel – megbízatása, az új rendszer szerinti irányítást pályázat útján nevezik majd ki. Ez azonban időigényesebb folyamat lesz, várhatóan legalább őszig eltart, most a bizottság csak az átmeneti időszak felügyeletéről döntött.
Az ideiglenes vezető kiválasztásáról eddig gyakorlatilag semmit nem lehetett tudni, az ülés elején Szentkirályi Alexandra fideszes bizottsági elnök ismertette, hogyan zajlott a folyamat: Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke kezdeményezte a művelődési bizottság összehívását, az ideiglenes vezető személyére pedig a pártok jelölhettek, erre mindössze pár napjuk volt.
A Tisza Párt Horváth Andrást, a Mi Hazánk Virághalmy Saroltát jelölte, a Fidesz nem élt a lehetőséggel. Egyik jelölt sem vett részt a bizottság ülésén.
Mindössze egy önéletrajz alapján döntöttek Radnai bevallása alapján
Az ülés után Radnai Márk a HVG kérdésére, hogy mi alapján jelölték Horváthot, annyit mondott: az önéletrajza alapján döntöttek, mert jogi, gazdasági szakembert kerestek. Hozzátette: hosszú távon médiaszakmai szereplő irányítja majd a közmédiát, és nem gondolja, hogy ezt Horváth András bármennyire is ambicionálná.
A bizottság tagjai megkapták a jelöltek önéletrajzát, ezen túl nem sok információ állt rendelkezésükre róluk. A mi hazánkos Szabadi István rögtön az elején szót kért, hogy jelezze aggályait. Megjegyezte:
„minden szentnek maga felé hajlik a keze”,
a jelöltek meghallgatásának hiányában pedig esélyt sem ad a tiszás többség arra, hogy alkalmasságukat bizonyítsák.
Radnai válaszában azzal érvelt, hogy a Fidesz-kormány által leuralt közmédia átalakítása sürgős feladat, az átmeneti vezető feladata pedig az lesz, hogy „jogi és gazdasági szempontból segítse az intézmény működését”.
Bár a jelenlegi javaslatot nem előzte meg semmilyen társadalmi egyeztetés, sem meghallgatás, Radnai szerint nagyon fontos, hogy elegendő időt adjanak a társadalmi párbeszédre.
A párbeszéd hiánya azonban különösen feltűnő, miután a közmédia átalakításáról szóló törvényt társadalmi egyeztetés nélkül nyújtották be, azt a következő hónapokban utólag tervezik pótolni.
Több kérdést is felvetett az ellenzék
„Eljárásrend elfogadása nélkül, személyes meghallgatás nélkül szerintem nem lehet komolyan beszélni a jelöltekről”
– magyarázta Szentkirályi Alexandra azt, hogy miért nem jelölt senkit a Fidesz a posztra. Megjegyezte, hogy 3–4 nap még belefért volna, hiszen a közmédia jelenleg is működik, pedig napok óta nincs vezetője, a helyettesítési rend szerint dolgoznak.
A Fidesz képviselői szerint az átmeneti időszakra tervezett átvilágítási feladatok komoly kérdéseket vetnek fel, már csak emiatt is aggasztó, hogy bemutatkozás nélkül bíznak meg valakit. Így a személyi alkalmasságról nem is akartak vitázni, szerintük ugyanis a jelöltek is kellemetlen helyzetbe kerülnének, hiszen nem tudnak reflektálni a politikusok észrevételeire.
„Az átmeneti vezetés a hírszolgáltatáson kívül nem nyúl hozzá máshoz”
– mondta a tiszás Rost Andrea, aki szerint tűzoltás zajlik, ezért indokolt a gyors és szikár kiválasztási folyamat is. Az átvilágításról azt közölte, ez egy jogi folyamat lesz, az efelől érdeklődő Csibi Krisztinának annyit mondott róla, „erről a jogászokat kell megkérdezni, egyszer majd biztos lesz rá alkalma, de most nagyon gyorsan kell lépnünk”.
Több kérdésre nem tudtak válaszolni a Tisza képviselői
Szentkirályi Alexandra az átmeneti időszak technikai részleteivel kapcsolatban zavarba tudta hozni a Tisza képviselőit. Arra a kérdésre például, hogy a következő hónapokban ki gyakorolja a gyökeresen átalakuló Médiatanács jogköreit, Radnai és Rost egy pillanatig tanácstalanul nézett egymásra. Párttársuk, Hende Máté próbálta menteni a helyzetet az alábbi válasszal:
Az egyetlen kérdés ma, hogy miért tette a Fidesz a közmédiával azt, amit tett.
„Köszönöm a részletes szakmai választ”
– szólt vissza Szentkirályi, eddigre Radnai Márk rájött, mi a válasz a kérdésre: az átmenet alatt az NMHH főigazgatósága veszi át a Médiatanács feladatait.
A tiszás többség végül megszavazta Horváth András kinevezését, az ellenzéki képviselők nem támogatták a javaslatot.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
