Egy Népszava-cikk állításait igyekezett cáfolni közleményben a Legfőbb Ügyészség, amiben a lap Kaleta Gábor ügyét egy másik, tavaly novemberi üggyel hasonlította össze. Ott az elkövetőt – szemben a volt diplomatával – a bíróság gyermekpornográfia miatt börtönbüntetésre ítélte, de az ügyészség hangsúlyozni szerette volna, hogy a két ügy körülményei lényegesen különböznek.
(Például abban, hogy a tavalyi ügynél két rendbeli cselekmény képezte a vád tárgyát, ezért a vádlott súlyosabb büntetést kaphatott.)
Azonban az ügyészség a cáfolat során részletes adatokat közölt a gyermekpornográfia miatt indult eljárásokról. Néhány megdöbbentő adatot osztanak meg, miközben a bíróság felelősségét firtatják:
- Az elmúlt öt évben országosan 117 vádlottal szemben született 18. életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvétel megszerzése, tartása miatt jogerős ítélet. Ehhez képest
- az ügyészség 74 vádlott esetében indítványozott végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztést, a bíróság pedig ezt a büntetést 69 vádlottnál szabta ki.
Vagyis az esetek túlnyomó többségében eleve nem kértek letöltendő büntetést, nyilván a jogszabály sem tette ezt lehetővé. Ugyanakkor
- az ügyészség 8 vádlottra kért végrehajtandó szabadságvesztést, mint írják,
- „ennek ellenére a bíróság jogerősen csak az elkövetők felével, azaz 4 vádlottal szemben alkalmazott végrehajtandó szabadságvesztést”.
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
You must be logged in to post a comment Login
Leave a Reply
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
