Egy régebben tartott lakossági fórumon Kövér László nyíltan elismerte, hogy trükköztek az országgyűlési választások körzethatárainak az újrarajzolásakor, amikor lecsökkentették a parlamenti mandátumok számát.
A körzethatárok átrajzolásával nincs gond, ha azt konszenzussal teszik, úgy hogy az ne érintsen hátrányosan senkit, és ne hozzon jogosulatlan előnybe másokat. Azonban ők nem így tettek, sorozatosan úgy húzták meg a körzethatárokat, hogy a baloldalra leadott szavazatoknak minél kevesebb legyen az értéke.
A BALOLDALNAK 3 SZÁZALÉKKAL TÖBB SZAVAZATOT KELL SZEREZNIE UGYANAHHOZ A MANDÁTUM MENNYISÉGHEZ!
Nem nagyon van erkölcsi aggályuk, ha ugyanezt az önkormányzati választásokkor kell megtenniük. Ha egy településnek csökken, vagy nő a lélekszáma, úgy a törvény szerint ezt követi a képviselőtestület létszámának is a változása. Miskolcon, egy egyéni képviselővel kevesebbet kell választani ősszel, mert lecsökkent a lakosságszám, tehát egy körzet megszűnik. Mit gondolnak, melyik?
AZT A KÖRZETET SZÜNTETIK MEG, AMELYET 1994 ÓTA MINDIG A SZOCIALISTA BARTHA GYÖRGY NYERT MEG.
Mindezt úgy teszik meg, hogy annak utcáit, tereit négy másik választókerülethez csatolják, mégpedig mindet olyanokhoz, ahol jelenleg fideszes képviselő nyert. A Fideszes mesterterv azonban most nem jött össze, mert
HATÁLYON KÍVÜL HELYEZTE A MISKOLCI TÖRVÉNYSZÉK A VÁROSI JEGYZŐ DÖNTÉSÉT, AMELY A VÁLASZTÓKERÜLETEK ÁTRAJZOLÁSÁRÓL SZÓLT.
A bíróság azt is kimondta, hogy a jegyzőnek indokolnia kell, milyen szempontok szerint alakítja ki a választókerületeket, és nem csatolhat össze magyarázat nélkül egymással össze nem függő területeket.
Kilógott a lóláb, mert az újonnan megrajzolt körzetek nem feleltek meg sem a létszám követelményeknek, sem annak, hogy a területeknek összefüggőnek kell lennie, és indokolni sem tudta a jegyző a döntését. Nehéz is lehetett volna jogi indoklásként odaírni: “Mert a Fidesznek így jó!”
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
You must be logged in to post a comment Login
Leave a Reply
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
