Ráadásul a tárgyalás nyilvános volt.
Nem léphetett be a hetekkel ezelőtt elintézett, érvényes sajtóregisztrációja ellenére Ruszin Zsolt adószakértő-szakújságíró a Kúria Markó utcai épületébe, ahol több készenléti rendőr fizikailag megakadályozta, hogy tudósítást készíthessen egy magánszemély és a NAV közötti adóügyi vitával kapcsolatos per ítélethirdetéséről — adott hírt az esetről a Média1 csütörtökön.
A szerző Szalay Dániel hozzáteszi, hogy őt ugyancsak karhatalmi erővel tartották távol attól a tárgyalástól, amely a Klubrádió és a Médiatanács közt zajlott a mai napon.
Ruszin Zsolt a Média1 megbízásából érkezett a tárgyalásra, ezért sajtóregisztrációját is a Media1 intézte el a Kúria Sajtótitkárságán — írják.
A Veres József felperes és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) közötti nyilvános bírósági tárgyalásról és az azt követő ítélethozatalról akart tudósítani — a regisztrációt vissza is igazolta a Kúria.
Ennek ellenére a tárgyalás napján
készenléti rendőrök akadályozták meg
abban, hogy a Kúria épületébe belépjen. Állításuk szerint utasításra cselekedtek, de azt nem mondták meg, kinek az utasítására vagy milyen jogszabály alapján.
A később megérkező Szalay Dániel a helyszínen videófelvételeket is készített.
“A rendőrök arra, miért nem tudósíthat az érvényes, visszaigazolt akkreditációja ellenére Ruszin az adóhatóság elleni perről, amikor ezt a sajtótörvény is biztosítja számára, azt állították, hogy ha Ruszin jelen lenne a tárgyalóteremben, akkor ezzel
megzavarhatná a bíróság munkáját,
valamint egy már áprilisban hatályát vesztett (még a sajtóregisztrációt megelőző) kormányrendeletre és belső elnöki utasításra hivatkoztak”
— írta.
Szalay egyébként azért volt a helyszínen, mert a Klubrádió és az NMHH tárgyalásáról akart tudósítani, de itt már a regisztrációt sem igazolták vissza a lapnak:
“a Kúria csütörtökön kora reggel azt írta vissza, hogy elnöki utasítás alapján azt megtagadják, a belépést megakadályozzák, mivel csak akkor vehetünk részt, ha a tárgyalás és a regisztráció között legalább 24 óra eltelik.”
Szalay írásban kérdezte, hol lehet jogorvoslattal élni a döntés ellen. A Média1 mellett a NAV-ot beperlő
felperes jogi képviselője, Lelkes Péter is tiltakozik az eljárás ellen.
A Kúria épülete előtt azt mondta a lapnak, hogy a bíróság Elnöki titkárságán panaszt emel, amiért a bírósági ítélethozatalról nem készülhetett felvétel, azon nem lehetett jelen a sajtó.
Itt van Szalay videója az esetről:
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
You must be logged in to post a comment Login
Leave a Reply
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
