Ráadásul a tárgyalás nyilvános volt.
Nem léphetett be a hetekkel ezelőtt elintézett, érvényes sajtóregisztrációja ellenére Ruszin Zsolt adószakértő-szakújságíró a Kúria Markó utcai épületébe, ahol több készenléti rendőr fizikailag megakadályozta, hogy tudósítást készíthessen egy magánszemély és a NAV közötti adóügyi vitával kapcsolatos per ítélethirdetéséről — adott hírt az esetről a Média1 csütörtökön.
A szerző Szalay Dániel hozzáteszi, hogy őt ugyancsak karhatalmi erővel tartották távol attól a tárgyalástól, amely a Klubrádió és a Médiatanács közt zajlott a mai napon.
Ruszin Zsolt a Média1 megbízásából érkezett a tárgyalásra, ezért sajtóregisztrációját is a Media1 intézte el a Kúria Sajtótitkárságán — írják.
A Veres József felperes és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) közötti nyilvános bírósági tárgyalásról és az azt követő ítélethozatalról akart tudósítani — a regisztrációt vissza is igazolta a Kúria.
Ennek ellenére a tárgyalás napján
készenléti rendőrök akadályozták meg
abban, hogy a Kúria épületébe belépjen. Állításuk szerint utasításra cselekedtek, de azt nem mondták meg, kinek az utasítására vagy milyen jogszabály alapján.
A később megérkező Szalay Dániel a helyszínen videófelvételeket is készített.
“A rendőrök arra, miért nem tudósíthat az érvényes, visszaigazolt akkreditációja ellenére Ruszin az adóhatóság elleni perről, amikor ezt a sajtótörvény is biztosítja számára, azt állították, hogy ha Ruszin jelen lenne a tárgyalóteremben, akkor ezzel
megzavarhatná a bíróság munkáját,
valamint egy már áprilisban hatályát vesztett (még a sajtóregisztrációt megelőző) kormányrendeletre és belső elnöki utasításra hivatkoztak”
— írta.
Szalay egyébként azért volt a helyszínen, mert a Klubrádió és az NMHH tárgyalásáról akart tudósítani, de itt már a regisztrációt sem igazolták vissza a lapnak:
“a Kúria csütörtökön kora reggel azt írta vissza, hogy elnöki utasítás alapján azt megtagadják, a belépést megakadályozzák, mivel csak akkor vehetünk részt, ha a tárgyalás és a regisztráció között legalább 24 óra eltelik.”
Szalay írásban kérdezte, hol lehet jogorvoslattal élni a döntés ellen. A Média1 mellett a NAV-ot beperlő
felperes jogi képviselője, Lelkes Péter is tiltakozik az eljárás ellen.
A Kúria épülete előtt azt mondta a lapnak, hogy a bíróság Elnöki titkárságán panaszt emel, amiért a bírósági ítélethozatalról nem készülhetett felvétel, azon nem lehetett jelen a sajtó.
Itt van Szalay videója az esetről:
Köszönjük, hogy itt vagy!
A Független Hírek 9 éves működése óta több mint 41 ezer hírt tett közzé Politikai témában, mindezt függetlenül tettük és nem szolgáltuk ki egyik pártot sem!
Ha továbbra is szeretnéd, hogy független sajtó működhessen, akkor kérlek oszd meg ezt a bejegyzést facebook-on és terjeszd a híreket ott ahol tudod! Ezzel segíted a fennmaradásunkat!
Segítsd fennmaradásunk!
Csatlakozz hozzánk!
You must be logged in to post a comment Login
Leave a Reply
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.